Bardの衝撃。Bardはユーザから指示されたURLのページにアクセスできる。Webページの要約やスクレイピングも？ - Qiita

Google Bardが、日本からも利用できる様になりましたが、ChatGPTとの大きな違いがありました。 それは、ユーザが渡したURLにBardがアクセスができることです。 ChatGPTでは基本的にそういったことはできず、やれている様に見えても違った情報を返してしまっていました。 例えば、以下ページのURLを渡して要約してもらうと、返ってくるのは以下の様な返答になってしまいます。 アクセス先のページ ChatGPTからの返答 なんだか、違うページを読み込んでいそうです・・・完全に間違っています。 -- それに対し、Google Bardは正しくリンク先の記事を読み取って要約をしてくれました。 本当にリクエスト先のURLにアクセスをしているのか不安だったので、試しに先頭50文字出してといったらちゃんと出してくれました もしかしてスクレイピングができてしまうのか？と期待して、以下の様なリク

[n2sz]

URLの先を読むのはBing AIでもできるんだけどな

[king-zessan]

試しにこの記事の要約を頼んでみたら「GCPの機械学習の概要」とか「データサイエンスの学び方」とか「ストレスマネジメント」とか言い出すんだけど……

[getcha]

煽りタイトルは、ほぼ100%の確率でアカン。と体が学習して開く気にならないんだけど、まだこういうタイトルを付けた方がクリック率高いのかな。

[odakaho]

試したけど全然出来ないぞ

[ohana3]

当のBardに聞いたところ、「いいえ、質問にURLを入力しても、そのWebサイトからリアルタイムの情報は取得できません。・・・」だそうで。学習時点の情報から応えてるだけだろう。

[call_me_nots]

こういうときのブコメ本当に頼りになる

[maemuki]

バードに自分ブログのURLとタイトルを入れて このブログ何これと聞いたらmaemukiさんのユーモアたっぷりの文章が人気のブログですと教えてくれました バード大好き(´∀｀)

[BlueSkyDetector]

つい12時間ほど前に、ChatGPT plus でも web browsing 機能を使えるようになったので、また状況が変わった。ちゃんと URL 先を要約してくれた。 plusユーザ全員に行き渡るのはこの一週間か。 https://twitter.com/OpenAI/status/1657128759659745280

[takamR1]

衝撃というほどでもない。ChatGPTでも出来るけど。ページのタイトルとURL両方併記すれば、大体うまくいく。時々失敗することもあるけど。プロンプト次第。

[timetrain]

表示される広告読んでないかな。googleだけに

[tmatsuu]

へー。AIがスクレイピングして内容解釈してくれるの色々捗るね。

[Cald]

Bingチャットボットとレスバ出来るってこと？って思ったら出来ないのか。ラップバトルしてほしかったな

[nabinno]

ハル対策も含めBardにインターネットアクセスのフローについて何度か聞いたが「直接URLのページにアクセスしない」「Google検索結果を使っている」とのこと。正確さはキャッシュ次第なので実用はこれからという段階か。

[nikutaiha]

bard,scraping 可能

[flytales]

これがAI驚き屋か

[tsutsuji360]

俺もできなかった。

[okadango]

また驚き屋タイトル

[in2]

Bingの初期はもっと全能感があって衝撃だったけど、すぐに廃れたんだよな。

[hiroomi]

この場合でもエラーなどは発生せずに返事が返ってくるが、全然違うページの内容のことを返してきたりするので、裏の動きがよくわかっていない。

[nakayossi]

それ、他でも聞いて試したけど、本当に記事読んでる？？って結果になったんだよね / ほとんど同じ指摘されてた

[abiruy]

ChatGPTで「今見ているページを要約する」拡張機能を入れたほうが早くて高品質。

[zakinco]

Bing Chatは？

[hidea]

コメを見る限り過去の学習からっぽいな。と言うかQiitaでこの文脈の記事を書くなら、実際に自分が公開しているサイトのURLを渡してそれらしきアクセスがあるのか確認するのが筋だろうに。

[rizenback000]

BingAIはたしか制限があるよ。昨日Bardはないのかなと思って適当なページ渡して要約してって言ったららマジで全部デタラメ返してくる。日本語で日本語の記事を指定したからか、何度指摘してもデタラメを返してくる。

[cu39]

Mojo（Pythonスーパーセットのやつ）みたいな新しいトピックも知ってたりする点はいいんだけど、「◯◯について英語で説明してください」と投げても日本語で返してくる。

[takeishi]

なんせGoogleなんで、直接アクセスせずにGoogleキャッシュを見ている可能性は有るか

[eagleyama]

インデックスしてる情報流用してるんじゃないの

[moromoro]

いかがでしたでしょうか？

[ustam]

ただちょっとバカなんだよね。Bardの回答がおかしいのでChatGPTにそれを尋ねると「間違ってますね」と指摘が入り、それをBardに伝えると「すみません、ChatGPTパイセンが正しいです！」となることが多い。

[ET777]

Bingは著作権に触れるようなことはできないと言ってくるよ

[kastro-iyan]

精度がね…

[koyuman]

嘘なんかい！

[nekoluna]

ためしてみたけど、普通に嘘つくんだよなあ。。。

[neko_8_8kun]

やってみたけど勝手に割り算始めた。あと来年の業績予想も勝手に作り出すし、読者を傷つけないポリシーにより勝手にポジティブな数字で締めくくられた。とても要約のレベルとは言えない。リンクの収集は良い。

[dgen]

私の曲の説明を求めたら一部は合ってるけど詳細は全然違ってた。リアルタイムに検索やアクセスするのではなく Google のクロールの結果から情報を取得してるのかなと思った。

[hirolog634]

bingも当初は有能だったよ。今は無能というわけではなく、かなりの制限がかかってしまった。残念すぎる。優秀さではbing陣営のOpenAIの方が上。制限が戻ればGoogleは焦るはず。