C#でマルチスレッドのベストプラクティスって何かある？(What are the best practices with multithreading in C#?) - Qiita

C#でマルチスレッドのベストプラクティスって何かある？(What are the best practices with multithreading in C#?)C#非同期処理StackOverflowマルチスレッド翻訳 StackExchange/Code Reviewでの質問"Exporting doc types using queues and multithreading"へのEric Lippert氏による回答より訳出。回答内容はオリジナル投稿"What are the best practices with multithreading in C#?"に呼応するため、編集前のタイトルを採用。原文および訳文のライセンスは引用元サイト規約の通り CC-BY-SA 3.0 に従う。 （補足：回答内容のトーンに合わせて口語調かつ意訳気味に訳出しました。誤訳指摘および訳出改善は歓迎

[castaneai]

マルチスレッドは人類には早すぎるため、やめとけ、使うとしても最もハイレベルの抽象を使え、というお話。

[osnq]

わかる“Thread.Sleepを引数0や1以外で使っているとしたら、それは恐らく間違ったことをしている”

[griefworker]

async/awaitが導入されてから、スレッドを手動で生成することが無くなった。必要としていたのは平行性じゃなくて非同期だった。

[korinchan]

マルチスレッドは人類の手に負えないという話

[indication]

concurrent 使うとdisposeの配慮が面倒でかなわない。遅い処理があって、進捗率定期的に表示する良い例がほしい

[Horiuchi_H]

C#に限らず、この話は正しい。multi thread programingなんて人類には早過ぎる。

[goronehakaba]

後で読む

[you21979]

最近はマルチスレッドってあまり使わない。ネットワーク処理はコンカレントで十分だし、大量に計算するところはgpu使うし。メモリ共有する場合はコンカレントがいいし、そうでないならプロセス分けて別マシンで。

[Magicant]

全てのプログラマーが読むべきマルチスレッドプログラミングの真理

[terurou]

6と7の間に、InterlockedとCollections.Concurrentが出てくるのではないかなぁ

[JHashimoto]

"あんたのそのコード -- ひと目見ただけで酷いバグだらけ -- をレビューするよりも、質問に直接答えていこうか"