特許庁のシステム開発が破綻した本当の理由

特許庁と東芝の新システム開発契約打ち切りについて、なぜこの開発プロジェクトが破綻したのかについて私なりの解説をしようとバックグラウンドを調べたところ、調べれば調べるほど、この問題の根底には（１）コスト意識が欠如し自分たちが「公僕」であることを忘れてしまった霞ヶ関官僚、（２）霞ヶ関から流れて来るお金にたかる IT ゼネコン、（３）そのお金の流れに対する影響力を利用して票を稼ぐ政治家、という原子力業界と全く同じような構図があることが明らかになり、ウンザリしてしまった。 破綻の原因は、ソフトウェア・アーキテクチャやプロジェクト・マネージメントにあったのではなく、「競争原理が正しく働かない社会構造」そのものにあるのだ。これではうまく行くはずがないし、たとえうまくいったとしてもやたらと高くつく。 そもそも破格だと言われた９９億円という落札価格も、私から見ればどうみても高すぎる。特許庁のシステムであれ

[obata_hiroshi]

本当にそう思うのなら次期システムの入札に参加してくださいな。

[mohno]

「特許庁のシステムであれば、優秀なエンジニアを１０人集めることが出来れば１〜２年程度で作れる」←50億円の返還を求められそうな東芝は今すぐ4億円で中島氏に丸投げすべき（“優秀なエンジニア”の収集も含め）。

[QJV97FCr]

お前、特許庁のシステムの何を知ってるんだよ。

[stella_nf]

どうやったらこんなビックマウス言えるんだろう。「発注側の担当職員が異動して仕様が途中で変更」なんて案件、優秀なエンジニアは10人全員逃げるんじゃ。

[Falky]

？？ この人ってこんな適当な書き捨て記事書く人だったっけ。

[twisted0517]

「特許庁のシステムであれば、優秀なエンジニアを１０人集めることが出来れば１〜２年程度で作れる」無理無理。問題はそこにはない。

[zentarou]

「優秀なエンジニア」って便利な言葉だなぁ

[Outfielder]

私から見ればどうみても高すぎる。特許庁のシステムであれば１〜２年程度で２〜４億円で作れる←今からでも遅くないから特許庁はぜひこの人に発注すべきwwwwww

[pabroff]

『この規模のシステムなら○万で出来ますよ（ｷﾘｯ』 こういうことを言う営業がいるから破綻したんじゃないの？

[kibitaki]

うん、この人が調べたのは週刊誌であって、特許管理の仕組みではなさそう。DB登録分の再整備だけでも兵隊含めると100人単位で突っ込む必要はあるのだけど。ITProの記事も考慮したらそりゃ50～100億近くは行く案件。

[zakinco]

ここのコメントのm.mてm-matsuokaさんかな。

[atashi9]

よく考えたらこれ全然違うんじゃないかな

[DrFaust]

日本の社会・経済アーキテクチャにバグがあるというこの視点は、超重要。すべての日本の技術者は、この認識を持つ必要がある。

[dev0000_1]

そもそも特許庁の情報システムがそんなにクリティカルな案件かと。WEB系案件とか見ると、自治体だからクリティカル必須とも思えない

[AndyWalker]

く☆ず！→Life is beautiful: 特許庁のシステム開発が破綻した本当の理由

[mongrelP]

コメのtkr△

[Marin_MTB]

いやいや…官公庁案件は色々手間がかかって高くつくものよ?それが良いか悪いかは別として。

[takeshi]

これもコメント欄がおもしろかった記事。

[harabu]

コメント欄が少し楽しい。ほとんど悲しい。

[HDPE]

プロジェクトＸならできる。まで読んだ

[toraba]

「優秀なエンジニアを１０人集めることが出来れば１〜２年程度で作れる」ｗｗｗｗｗ

[northlight]

ブコメｗｗｗ

[junkcollector]

本文の是非はともかく1番目のコメントに共感する人が多いのに驚き。日本的組織防衛に染まってしまった可哀想な人にしか見えないのだが。

[holypp]

上流下流は正論なんだけど、これってコーディングまでいかずに破綻したんじゃないっけ。ちなみに、関係者チャートはよくできてる。驚いた。

[katin]

「優秀なエンジニア」を一人あたり年2000万で雇えるのか？ という疑問もあるし、どんなに個々人が優秀でも、作業の絶対量が多い場合は、それぞれに対して部下が必要になるんじゃないかなあ

[skymkt]

パワポのプロが跋扈する世界ですから。世の中、見た目ですよ、発注者の意図を汲み取り綺麗で分厚い資料を提示できれば29億円分捕ってくる事が出来るのです。

[e24ns]

browsing:"Life is beautiful: 特許庁のシステム開発が破綻した本当の理由"

[keisuke_yamane]

[]

[mukunokiy0725]

コメントが濃い。更に議論が深まる……かな。プロジェクトの失敗が何処にあるのかって観点でやりたいものだが、本当にそれ以前の問題だったりして。

[yamadama]

にゃんがにゃんがにゃんがー

[senahate]

普通に考えて、100億近くの無駄はヤバいと思うけど。

[jun_okuno]

「競争原理が正しく働かない社会構造」と言いながら、このシステムを10人で開発できるエンジニアの人件費を年2000万以下で見積るのは如何なものか。相応の報酬が支払われるべきである。安売りしすぎでしょう。

[torazuka]

技能と協調性に秀でたウィザードを必要な時に必要なだけ調達し、且つ平均より高い人件費を彼らに払いながらも管理業務に就かせることなく、プロジェクトに集中させる環境を用意することができるだろうか。

[HHR]

これは叩かれてもしょうがない

[hikalin8686]

これはコメントまで読まないとダメな記事

[tetzl]

闇のプログラマー()がいればコテンパンである

[quabbin]

そんなに安く仕上がる案件ならば、そもそも要件定義でプロジェクト崩壊などしないはずだが。はて。予算超過とプロジェクト失敗は全く意味が違うわけで…。

[daruism]

入札も良し悪しだよねー

[Chlocha]

わけがわからないよ！

[mikanuirou]

山口組でなぜか噴いた