2012-11-24

衆議院選での争点がはっきりしてきました。 脱原発やTPPなどの争点もありますが、国民全体に大きな影響がある争点は何と言っても「緊縮財政か脱デフレ成長か」でしょう。 一般的に投票には若い人はあまり行かず、高齢者はよく行くことが知られています。 ただ、今回の選挙の争点では、若い人ほど大きな実利があると思われます。 図１は、好景気時代の第38回衆議院選挙（昭和61年）と、直近の第45回衆議院選挙（平成21年）での年齢別投票率です。*1 図１ 衆議院選挙の年齢別投票率 第38回（昭和61年）でも第45回（平成21年）でも高齢者の方が 高い投票率という傾向がある。 若年者では最近更に投票率が 低くなっている。 高齢者では8割近くの国民が選挙権を行使しているのに対し、若年層では5割程度の投票率でしかありません。 そこで、年齢階層別に選挙で受ける経済的損益をシミュレートしてみました。 【前提】 シナリオ

[shavetail1]

gettoblaster さんのために追記を書きましたよ。

[QJV97FCr]

前提シナリオが極端すぎて目眩がする

[gettoblaster]

この前提だと給与と同じだけ物価も上がるんだから、名目では増えても実質では変わらんよ。累進税率を考慮すれば増税でむしろ使えるお金が減る位。貯金があるか借金があるかでは変わるけど

[QTL_chicken]

頭が痛くなるのは、自分の選挙区の自民党の候補者がシバキ上げ路線ぶちあげてる場合なんだよなあ…ゲル長官とか、増税シバキ上げ路線だろうし。民主党は粛清が進んだんで、割と分かりやすくなったけど。

[maturi]

　橋本のおかげで20年間不況だと言ってる人には一度の選挙で今後20年間景気が良くなるという資格はある

[narayou]

投票してバブルへ行こう！※タイムマシンは要りません

[myogab]

こういう個人の利得を惹起するだけのスローガンで動く人間は、振り込め詐欺被害者と大きく被るんだろうなー。

[You-me]

うーんこれ見ると安倍さんは最初期からPBは意識しちゃってるって話だねぇ

[yojik]

インフレ調整後の生涯年収で考えたら大儲けまでは行かないのでは。。でもまぁデフレ状態よりはずっとましなのは確か。

[TM2501]

きっとブログの面白さってこういう「おいおい…」って言いたくなることをズバッと「俺、思うんだけどさ」程度のノリでかけちゃうことだと思います。

[rishida]

というか、選挙に行くのは当然

[perfectspell]

えっと、シナリオ1が毎年1%のデフレと1%の賃金減少でシナリオ2が毎年3%のインフレと3%の賃金上昇って事?　それで大儲け? マジ? 朝三暮四?　/↓ああ、そっか。累進課税のぶんだけ損するか。そこまでとっさに思い至らず。

[tei_wa1421]

で、民主党が政権とる前の自民の実績はどうなんだよｗｗｗ

[zapperd]

そうそう、投票しないと本当に大損です。もちろんちゃんとした政党に投票ね

[yarukimedesu]

３０代って若者でいいでしょうか？ツイッターブログパーツに隠れてラストが読めないのが残念。

[yg2383]

積極財政って公共事業増やしまっせってことでしょ。今の日本で公共事業増やしてどんな経済効果が期待できるだろう。また作ることに意義がある世界か。国土強靭化計画は、潤沢な復興予算を公共事業へ使う誘導装置か