論文の書き方 - 主にメンタル面の対処を中心として

初めて「論文」を書こうとしている人向けの、主にメンタル面（気持ち）の対処をメインにした書き方の指南書。 （ただし、メンタル面だけでなく書き方全般についても説明しています。） 筆者が査読付き論文を書くときに経験した最も大変だった（辛かった）ことは、研究の中身や書き方自体ではなく、諦めずに論文を書き…

[kowa]

指導的共著者のことをレビューアーという文化を初めて聞いた。reviewerだと査読者かと思った。論文書くのは辛いよね。何本書いてても楽にならないよ。

[takehikom]

研究室の学生に読んでもらおう／「レビュアー」は「(投稿後の)査読者」と混同するとよくないので個人的には避ける。大学なら「指導教員」、一般には「校閲者」かなあ

[font-da]

投稿前のガイダンス/私は英語論文に切り替えて校閲会社のレビュアーとやり取りするようになって飛躍的に書けるようになった。合わない場合、ビジネスライクにチェンジできるし。高いので研究助成ある時のみだけど。

[aike]

この辺、生存者バイアスの勝者が指導教授になることが多いからあんまり語られないんだよな。

[ywdc]

こういう視点で書かれるの面白いな。自分を鼓舞しろ！お前は出来るやつだ的な。質を落としてでも出せってのは意外に大切だよな

[karagenkig]

論文ではなく、仕事で企画書、趣味で短文を書く者ですけど、どんな種類の文章でも途中で「書いても意味がないのでは？」「論旨が破綻したのでは」という不安に襲われることが分かって興味深かった。

[cider_kondo]

学生の論文執筆(研究)は、周囲の人間全員がやってる事だし、学生が本業でスケジュールがそれ中心だし、本当の新規性を求められているわけじゃない(と分かってる)、等の好条件に支えられた物と理解できる優れた記事だ

[new3]

Reviewer(レビューアー)は査読者。First Authorは筆頭著者それ以降はSecond Authorで第二著者の具合で｢著者｣で「共著者」。情報処理学会・電子情報通信学会の投稿要項などの定義を逸脱した用語の使い方は誰も幸せにならない。

[Tomato-360]

論文の書き方についてだけどあらゆる締め切りのある制作物に応用できそう

[matsumoto_r]

論文書くのも、あれこれ無理にやらされるのではなく、内発的に論文を書く意義とそれに伴うメンタルの変化を認識して、バランスをとりながら自ら進めていけることが大切だと思うので、こういう資料はとても良い。

[takilog]

良い資料(文字は多いけど)

[kaloranka]

役に立つんだろうけど、文字が多すぎて初めて論文を書く人には見るのにかなり根気がいるような。白紙から書き始めるのは難しいけど、一旦書いたのを直していくのはまだ筆が進む。とにかく手を付ける、書くことだ。

[negative_goggle]

これ大学院生のときに読みたかった人生でした(´；ω；｀)

[shepherdspurse]

学生時代に、次の学生にこんなこと伝えたいなと思いながら、ひたすら頑張ってた。

[paradisemaker]

今こうやって振り返ってみると、要件定義とか設計のマインドセットって最初に論文執筆で学んだんだな

[Diomedeidae]

モチベーションの維持という観点からの論文の書き方指南はあまりないので新鮮。論文執筆は計画的に。