受験生に危ない産経新聞 - スベスベ日記

昨日のセンター試験の問題 「最高裁判所は外国人のうちの永住者等に対して地方選挙の選挙権を法律で付与することは憲法上禁止されていないとしている」 正解：○ 産経の記事。 選択肢で扱われた記述は平成２年に大阪で永住資格を持つ在日韓国人らが選挙権を求めて起こした訴訟の７年２月の最高裁判決を踏まえたものとみられる。 （略） 百地（ももち）章日大教授（憲法学）は「不適切な出題。外国人参政権付与に法的にも政治的にも多くの批判があり、まさに今重大な政治的争点になっている。判決自体はあくまで憲法に照らし認められないという立場なのに、傍論の一節のみを取り上げて、最高裁の立場とするのはアンフェアで一方に加担している」と話している。 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100117/plc1001172302015-n1.htm http://sankei.jp.m

[kechack]

判決文を見ればわかりますが「最高裁判所は定住外国人等の地方選挙権を限定的ながら容認している」ということ自体は議論の余地無く明らかです。ですから、このセンター試験の選択肢は何ら問題ありません。

[kojitaken]

禁止説が多数説って本当？

[vialavida]

禁止説が多数説なんですか？

[sillyfish]

禁止説は「かつての」多数説で、今の多数説は許容説じゃなかったっけ。H2年のも含む諸判決の積み重ねで変わったはず/小林節はどういう理路をつかってんだろうな→http://c.4649.st/EQMqgj

[komurasakihokori]

「現社対策に新聞読んでました・・・」ってそこそこありそうな・・・

[norton3rd]

素直に判決を読めば『禁止されていない』は明らかに○だわな

[k-noto3]

禁止説が学説というはなしは初めて聞いた。

[buhikun]

通常大学レベルの法学系問題では「条文判例の立場で正しいものを選べ」と注釈があるもの。/センター試験も、特記無くとも同旨と常考。