八田達夫「送電網は新規事業者に開放を 原発は政府が管理すべき」in『週刊東洋経済』

Twitterに書いたことをほぼそのまま掲載。 日本の電力問題（原発問題含む）をもっとも入門レベルで解説しているのが、八田達夫先生の「ミクロ経済学?」（東洋経済新報社）。そこでは送電と発電の分離、電力自由化の効用などが独占理論の枠組みで解説されている。これはぜひ読んだ方がいいと思う。簡単だし。 その八田先生の『週刊東洋経済』での議論はこの入門レベルの上にたって今日の東京電力問題についてスタンダードな批判と問題提起をしたものと思う。日本の原発政策の最大の問題は文民統制の失敗ということだと指摘している。 ちょっと引用。「日本の原子力政策を策定する原子力委員会（内閣府に設置）のトップは、原子力工学の大物教授であり、同門出身者が電力各社、設備会社、経済産業省の原子力事業や政策を担う。つまり、中立を装っているが、陸軍大学の教授に戦争の最終決定を委ねているようなものだ」 すごいきつい表現で、間接的だが

[shijuushi]

需給調整契約の発動は２００７年に既に実施されている訳ですが……　つhttp://www.tepco.co.jp/cc/press/07082201-j.html

[BUNTEN]

需給調整契約みたいな仕掛けもあるのに「計画停電」が出てきたのでこれはてっきり"政治主導"の結果だろうと思っていたところ、そうではないらしいと知り首を傾げていた。なるほど。それはありうるなぁと。

[vesikukka]

メモ

[haruhiwai18]

"報道番組に多数の広告宣伝費を出すなどして、大手メディアを懐柔…その広告宣伝費は規制料金によって国民が負担""家計ではなく、大口需要者に税と補助金でピーク時の電力調整を誘導せよ"　→八田先生。良エントリ。

[mangakoji]

まあ、停電ナイフをのど元に突きつけて脅してることだけは確かだわ//『この種のやりくちは戦争中のまさに軍隊の便法そのものだ。』GHQ！GHQ!

[mojimoji]

「東電が大口需要者との「需給調整契約」を行使すれば、その供給力不足を大口需要者は別の事業者から調達する」「それが東電には許容できない」「この計画停電が東電の過剰な営利追求の裏返しである」、なるほど。

[tnakashi25]

八田先生は電気事業分科会で発送電分離が議論された時の座長。エネ庁の自由化派が送りこんだ電力業界の天敵なのです

[kamezo]

送電網と発電の分離はどっかほかでも提案されていたなあ。よくある考え方なのであろうか。「需給調整契約」はクセモノだなあ。

[optical_frog]

週刊東洋経済をチェックしよ．

[dosequis]

結局のところ、需給調整契約による供給カットはどの程度やってるんだろうか。

[sander]

入門の前の導入として必読

[doopylily55]

”供給力不足を大口需要者は別の事業者から調達するだろう。それが東電には許容できない”

[nizimeta]

“現在の計画停電、そして夏の総量規制すらも、この東電の独占体制を維持するために利用されている（される）可能性がある。そのため早急に送電網を利用者が自由に使えるようにすべきだという。”

[comma3]

「送電網を解放」「送電網を利用者が自由に使える」←需給バランスを考えれば（早急には）無理。東電が卸電力市場でPPSから電力を調達する方法しかない。後は廃棄物発電等が東電に自主的に売電するだけ。

[Nihonjin]

『ミクロ経済学?』

[tgk]

いい切れ味