財政政策でデフレ・ギャップは埋まるか？（田中秀臣・野口旭・若田部昌澄編著『エコノミストミシュラン』より）

藤井聡氏のこの発言を読んで、デフレ・ギャップは財政政策で埋まるのか、という問題について、2003年の我々の著作から野口旭さんの発言を引いておく。 野口旭：財政派に対する不満をもうひとつ指摘すると、彼らももちろんデフレギャップを重視するわけですが、それがなぜここまで拡大し続けてきたかに対する認識が決定的に甘いと思います。リチャード・クーは、資産デフレで企業のバランスシートが悪化して、企業が投資をせずに借金返済にばかり走っているからデフレギャップが開くんだと主張しています。でも、資産デフレによるバランスシートだけの問題なら、企業がこれだけ調整を積み重ねるなかで、デフレギャップがこのようにどんどん拡大し続けるはずはない。先ほどのバーナンキやクルーグマンの見方では、デフレギャップは90年代後半のほうが前半よりもむしろ大きくなっている。バブル崩壊の後始末としての過剰債務処理なら、そんなのは97年くら

[maturi]

　小渕政権がいくら財政出したと思ってるんだバーカというkuborie氏と気が合いそうである

[shibusashi]

『国土強靭化計画で10年で200兆円を使おうが（ちなみに90年代は7年で120兆使ったがデフレは継続）デフレ期待の払拭（そのためには金融政策のスタンスの転換がキー）がないかぎり、経済が中長期的に再び失速を繰り返す』

[yasudayasu]

バランスシートだけの問題なら、企業がこれだけ調整を積み重ねるなかで、デフレギャップが拡大し続けるはずはない。バブル崩壊の後始末としての過剰債務処理なら、そんなのは97年くらいでとっくに済んでいる。