エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
252 usersがブックマーク
65
路上生活者ゼロがゴールなのか? 宮下公園で暮らしたEXIT兼近「社会から逃れるための場所があってもいいのでは」 | 国内 | ABEMA TIMES | アベマタイムズ
記事へのコメント65件
- 注目コメント
- 新着コメント
tick2tack
昔2chでホームレスだったプログラマの書き込み見たな。縄張りだとかの人間関係が大事でそういうの苦手だからホームレスやめたらしい。社会からの逃げ方にしてもあうかどうかは人それぞれなんだな
cj3029412
行政と市民の(結果的)総意は不可視化と排除浄化です。人の話じゃなく、ドブ川の話。/ そして、その暗渠化でよかれとする思考を人に適用している。だから風景の変容には、一応は抵抗しなくてはならないのです。
ustam
前も書いたけど、都はホームレスを毛嫌いしてるので実情を理解した上で排除を進めてると思うよ。まあ「公園」だから排除するのは間違ってるけど、住みつくのもおかしい。昔の公界みたいなのがあればいいの?
wuzuki
路上や公園で寝転がったり座ったり、もっと気軽にできるようになって欲しい。個人的には浮浪を禁じる法律こそナンセンスだと思う。公共空間としての公園は、単なる行政の持ち物としての施設ではないはず。
upran
例えばどこかにホームレスOKな公園と、期限切れ食品の集積所を作ればよいのかもしれんが、それはそれで文句言う人が出てくるのだろう。どうせ全員が納得する方策など無いだろうし、現状でまあまあベターなのかも感。
kerokimu
社会から逃れてきてる人は、本当に社会から逃れたかったのか。上手くやっていくことができないから、逃れたかったんじゃないのかな。ホームレスを無くそうとしてもべつの件数が増えるだけな気がする。
deztecjp
「ハウジングファースト」の積極推進を。「路上生活者ゼロ」はゴールのひとつとして妥当。社会から逃れる選択肢として、路上生活を積極的に残す意義は乏しい。https://www.amazon.co.jp/dp/4865380698
mkotatsu
行政が用意する案が気に入らないから、公園から女子供を追い出してホームレスに与えろってのはそれもおかしい / 昔は勝手に野垂れ死んでた、現代でそれはない。現代が目指すホームレスゼロは多分小学校教育から始まる
homarara
楽園に住んでいるわけでは無いが、地獄を許容する必要もない。少しずつ良くなって行けば良いが、何が良い状態かも人によって違う。壺から魔神が出てきて全ての人の願いを叶えたら、1日で世界は壊滅するであろう。
kenjou
行政の支援は、とりあえず死ななければいいでしょ、と止まってしまうことが多く、それだけでは本当の意味での救済にはならないことが多そうだ。その先の支援というのは、簡単にできることではないけれど。
lifefucker
“1995年の阪神大震災で住まいを失い、上京したが精神的ショックから酒に溺れて、ホームレスになった。以来、兼近がいた時期も含め、約25年にわたって断続的にホームレス生活を送ってきた。” 国が助けてやれよ…
gwmp0000
路上生活解消、路上生活者ゼロは大切 屋内拠点は保健衛生上でも必要 選択肢は必要 行政支援の行先に支援施設のふりした搾取団体があるのも問題 「〜ホームレスにならなくて済むような仕組みを作ることも必要」
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2020/09/24 リンク