そもそも児ポ規制は正しい法律なのか？ 「被害者が可哀相」VS「所持するのは個人の自由」 和月先生の事件を受けて

すこあつめ @sukosukosukko 和月先生って確か単行本のコメントに「これを描いている時に世間で『性を起想するなんとかかんとかを規制せよ』という動きがあったけど、そんなものは表現の自由に反する！だから僕はあえてこのシーンは堂々と表現した(うろ覚え)」と書かれていたのにこれか…おおおい… 2017-11-21 18:02:27

[KoshianX]

ポルノという枠組みで考えるからおかしなことになるんだけどね。児童虐待記録物と呼ぶべきだし、子供時代の出演を後悔して怯えながら生活してる人にはケアが必要。この法律が誰の自己決定を上書きしてるか考えよう。

[sand_land]

自らの意思での所持＝需要の明確な表明。まして購入＝製作者への利益。駄目だろ。違法薬物同様「所持は個人の自由」は通らない。↑社会的地位を脅かされる材料となり得る。大人でもリベンジポルノとかあるのに。

[kuro_pp]

所持＝対価を製造元に支払ってるわけで、間接的に虐待に加担してると思うんだがなぁ。虐待を受ける児童がいる・いないが2次元と3次元の違いじゃないの。

[Arturo_Ui]

本当に「間違った法律」だと思うのなら、何はさておき枝野幸男や福島瑞穂を支援すべきだ。両氏とも法曹資格を持っていて実務に関しても有能だし、この問題に携わっている期間も長い（山田太郎よりも余程、である）。

[agricola]

まさかとは思うけどここで購入無罪と言うてる脳タリンどもはよそで「パチンコで遊ぶのは反日韓国に銭をくれてやる行為」とか言ってたりせんだろうな。

[sub_low]

AVが実際のセックスに影響を与えてるわけだけど、児ポをひたすら見続けて女児に手を出さないとなぜ言い切れるのか疑問。ロリコンには性的嗜好の人間はいないとでも？ 男とセックスする性的嗜好の男もいるのに？

[IkaMaru]

罪に問われるべきかは置いても、インモラルであるという認識すらない人とは話しようがないな

[PYU224]

アレなツイートが散見されるがその中でも鈴折という人の発言がヤバすぎる。 https://twitter.com/sin_Lv98/status/932970676545138688?s=17 それは権利じゃなくて無法の間違いだ。

[emiladamas]

単純所持の是非は議論の余地はあるだろうというかあったわけだけど、それは弊害が予想されるからやむを得ずという話だったわけで、この人たちの自信はどこから…

[princo_matsuri]

反対されていたのは二次元のはずだったのにいつのまに三次にすり替えられてるような気が

[paravola]

（明らかに欲望自体を咎めて裁いてる）「犯罪の成否を度外視しても悪趣味」「人権侵害案件が作成過程に含まれているデータを所持したら犯罪」

[straychef]

娘が生まれたら単純所持だよね

[thesecret3]

自分の裸を見てニヤニヤしてる人がいるかと思うと気持ちが悪いというのは理解できるにしても、それをどこまで救済すべきものなんだろう。脅迫や虐待は、実行しようとしない限りは無罪というのが内心の自由。

[sisya]

実際、単純所持禁止はやりすぎだと思っている。「被害者がいるから所持を禁じるべき」は一見正しいが、実際は逮捕されない地下に場所が移っただけだ。 https://note.mu/taiyounomatecha/n/ne0a3af387689