エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント109件
- 注目コメント
- 新着コメント
tick2tack
リバタリアニズムだと金持ちだけで集まるという方向になるわな。/ CAのは、日本と違い米国は家の貸し手が法的に強いので簡単に追い出せる結果、人気ある土地は家賃がどんどん上がって貧困層は追い出されるんだよね
REV
危険度・年収・学歴MAPなど https://matome.naver.jp/odai/2141145658667643601 / よし、貧困の連鎖による学力低下を防ごう! →オチは http://ryotatakimoto.hatenablog.jp/entry/zuck-hero
andalusia
必ずしも私的だけじゃないよ、「第一種低層住居専用地域」とか高級住宅街を維持するための方策で、事実上行政が後押ししている。 / 個人的には23区内で建ぺい率40%とか、土地高度利用の観点からもどうかと思うが。
paravola
(2018年:増税で見えない人種の壁をこっそり作ってると)有色人種の学生を特定の学校群に閉じ込めることに最も成功している州がカリフォルニア。リベラルを気取っているけど、その実やっていることが大変エグく...
palop
昔の牧師さんとか社会主義者さんとかインテリなのに敢えて一家で貧困地区に居を構える感動的なエピソードを読んだりしたけど、実際のところその子供たちの心境はどうだったんだろうみたいなことには興味がある。
degage122
合法であること、データに基づく自動化、透明化したコミュニティー化という点が新しいのかと思いました。壁を隔て、収入でその内外を弁別した、ゲーテッドコミュニティー(富裕層の無菌室化)と少しことなるかと
wktk_msum
地価の高いとこに住んどいて「人間、皆平等なんやで」と諭してるリベラルがいたら、そら反発買うわ。差別じゃないけど、分断は避けられんわ/まあもし自分も大金手に入れば、港区にでも住みたいわw
setlow
確かに反差別が行き着く先は共産主義なのかもしれない。収入による格差は差別ではない、なんて言えないし。子供は親を選べないわけだし。じゃあ貧乏人の子を優遇しようってなったら金持ち差別になるしもう無理(絶望
babi1234567890
所得・資産の差違はどこまでが差別かという話で、これは目を瞑るしかない差別では?一方で(日本では)低所得者にも「文化的な最低限度の生活」を保証することになっているけれど、金持ちは冷淡よね。対価を払ってない
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/01/21 リンク