なぜ「あの時」ロスジェネが問題になると予想できなかったのか - Togetter

社会に出た時は就職氷河期、アベノミクスにも置いてきぼり、未婚率は高く独身者が多い、40代だけ収入が下がっているという踏んだり蹴ったりのロスジェネ世代、なぜあの時、未来を予測できなかったのか。

[Yoshitada]

今だって、「それ後で禍根残すからやめとけ」って左派の忠告無視して、すいすい雑な法案通しながら「大げさなんだよ、あいつら」とか言ってんじゃん。そのまんまだよ。

[kitaido0]

リストラしてロスジェネ世代を採用できない法体系や世論の犠牲。日本は世代間・世代内公平よりも既得権を失うことに敏感。国のためにおとなしく孤独死するしかない。

[porquetevas]

予測はしてたよね。何もせず見捨てただけで

[differential]

バブル崩壊の後何年も減損会計すら本気で導入する気がなかったんだよ…経営者の質が低かったんだと愚考する／バブル～崩壊期に大手企業管理職だった古老に聞いたら、当時の経営層の財務会計の知識の浅さに驚いた

[sgo2]

企業の借金を政府が吸収する(http://d.hatena.ne.jp/shavetail1/touch/20130827 )一方で、企業は首切りや非正規雇用を進めたという。

[hat_24ckg]

あのころ「借金」すべきだったのは国。それは今も同じ。300兆が大したことなかった？1000兆でも同じでしょう。通貨発行権を持つ日本が円建て国債で破綻することはないよ。国債増発して財政拡張すべき。

[tokage3]

"借金というのは一番良質な「ツケ」の形だったのではないか" うむ。

[straychef]

予想は出来たけど対策が出来るもんじゃないだろ

[taku-o]

当時から問題になるだろうって言われてたと思う。

[paravola]

（その「良質なツケ」はその後いくら増えたんだっけ）「でも借金というのは一番良質な「ツケ」の形だったのではないか」

[crowserpent]

この問題に関しては「予想できなかった」は嘘だよね。当時の悲観的な予測（あるいは当時の政策への批判）がだいたい当たってる。

[sato-gc]

銀行が潰れたりしたあの時期にそもそも借金とか可能だったのかね。問題の単純化は危険な気がする

[chutaku0731]

借金してってどういう形でなんだろう？ 国が一時的に肩代わりしたとしても特定の世代から効果的に回収できる手段がない気がする。

[hidex7777]

社会学に限らず人口問題をやっていた人らは散々言ってたけどな。メンバーシップ型雇用を維持した世論（企業）と、ずっとデフレであることを認めなかった日銀の責任。

[frothmouth]

なぜ「あの時」ロスジェネが問題になると予想できなかったのか - Togetter

[sds-page]

小泉時代に聖域なき構造改革で公共事業を減らし、地方を切り捨てて東京＝日本が再建した。景気も落ち着いてきた昨今、東京から雇用を引き剥がし地方に分配して日本全体を再建すべき。東京の企業から東京税を徴収しろ

[ryokusai]

※欄「予測できなかったなんて嘘。黙殺された少数意見だけど、当時新人を採用しなければ15-20年後には組織の中核を担う30-40代の人間が居なくなるから、人手不足で崩壊するという警鐘はたしかにあった。」あつたね。