楠本まき"ジェンダーバイアスのある漫画を規制しろ" 少女漫画家が唱える自分勝手なファシズムの恐ろしさ

少女漫画家の楠本まきのnoteより抜粋。 ”総てのジェンダーバイアスのかかった漫画よ滅びろ” ”作家が皆今後一斉に、もう、使い古されたジェンダーステレオタイプを描くのはやめよう、と、意識するだけで、ほぼ解決” 自分の思想を社会正義と勘違いし、自分の気に入らない思想や表現の根絶を無自覚に主張する。 漫画の多様性の破棄を主張し、自分の正義に全ての漫画家は従うべきと主張する。 続きを読む

[IkaMaru]

この類のクラスタは「発狂」という言葉で人を貶めるのが大好きだけど、「発狂」してるのはこいつらにしか思えねーわ

[tikuwa_ore]

「バイアスなんてない方がいいに決まってますから」って主張そのものがバイアスだと気付けない人が陥りガチな墓穴そのもの。自縛は自由にすればいいが、他者に「ガイドラインを作るべき」とするなら戦争って話。

[hanyan0401]

ジェンダー・バイアスを否定するキャラクターの性別が女性なのはバイアスではないか問題。/ 他者に規範への同調を強いているにも関わらず「我々こそが多様性の尊重者」とバグったことを言い出すまでがテンプレです。

[natukusa]

主張の是非以前に、元記事に「規制」の言葉はなく「禁止」も当人の発言にはないのに、発言したかのように表するメディアに乗っかって「これは問題だ」とか言っちゃうの、後々恥ずかしくなりませんかね皆様。

[Iver]

他の漫画家が自分自身で「女性らしさ」を描くことを選択したことに対し、いかなる権利があって制限できるのか分からない。それは他人に「女性らしくなさ」を強制していることではないのか。

[KoshianX]

ファシズムはまさにこういう形で再現されるのだろうねえ……。さてはてどう抵抗したものだか。これ元の主張をすんなり受け入れちゃった人は自分の中のファシストに気づいて欲しい。

[frothmouth]

🙂　あなたはジェンダーバイアスフリーの漫画を描かなくてもよいし描いてもよい、ご自由にどうぞ

[rAdio]

教条主義派リベラルがガチガチに規範を定めたがるし、別基準なだけの優生主義的選別もやりたがるから、保守主義者はそこで条件面だけ折り合いつければ協働できて随分とラクよね。実質的にはオルタナ保守だと思うわ。

[Louis]

これ、まとめ作成者含め曲解してる人たちのまとめという印象。

[tekitou-manga]

どっちがファッショ的なのか。ファシズムファシズム叫んでる方のがファシズムっぽいよ

[out5963]

ジェンダーバイアスを規制しろってのは､良くない｡無頓着な作者もいるが､それを表現することで､その醜さや､誰が傷つくのかってテーマで含ませることが出来なくなる｡

[tora_17]

自分達の読み手に、時代に合わない負の価値観を刷り込まないように客観的基準と議論を試みる事は非常に真っ当なプロ意識でしょ。 プロフでモノカキ強調する人らが恥ずかしげもなく発狂しないで欲しい。

[AcidReflex]

流石に一人の漫画家に規制を実施する力があるとは思えない。大手出版社社長だったカワンゴと同様の目で見るのは無理がある。他の少女漫画家・業界人がどう思うかが問題ではあるが…

[kuro_pp]

また手塚治虫氏の漫画が焼かれるのか……

[quick_past]

tk_takamura<-またこいつか

[uchya_x]

あの文章を読んで、バイアスのかかった表現を規制しろと受け止めてしまうのは表現者として鈍すぎないか？ 内面化してしまった偏見は表現を縛る「内なる鎖」だが、自覚するのは難しい。そのための編集者でありガイド

[bt-shouichi]

「正義の暴走」の暴走

[segawashin]

これ纏めてるような連中はなに言っても無駄だから捨て置くとしても、せめて創作者は楠本氏の指摘を傾聴すべきじゃないかね。あなた方の自発性に任せておいては気付けない偏見が沢山あるという痛烈な内容なんだから。

[usi4444]

タバコあたりの話は、作品に必要なジェンダーバイアス表現ならOKという話だよね。自分の脳内のいびつなフェミニストの型に嵌めてしか人を見れないから、解釈もデタラメになってﾌｧｼｽﾞﾑｶﾞｰとなってしまう。

[peta0227]

「不作為なバイアスを無くそう（自覚して描け）」までは支持。それより先は不支持。規制や禁止とは言ってないけど滅ぼしたいとまで言う人の「ガイドライン」はそこへの一本道でしょ。お得意の文脈読みはどうしたの。

[sds-page]

「自分の頭で考えて私と同じ考えになるべきだ」案件

[hate_flag]

「ガイドラインを作れ」というのを「ファシズム」と曲解するのは蒙昧なのかわざとやってるのか

[sumika_09]

棒人間とか、ツイッター漫画によくいる白い人とか？

[mamezou_plus2]

この場合、ルールではなく各誌、各編集、各社の”ポリシー（方針）”だと思う。どう取り組むかは、各々の判断と言う所も含めて。バイアスって固定観念だからね。新たに適応した固定観念を練り上げてもしょうがない

[hiruneya]

イスラム関係とかどうなるんだろう。出てくるたびに差別主義者呼ばわりされる悪役か、読者にわかる形で改心するキャラじゃない限り漫画に出しちゃダメ？

[fatpapa]

ジェンダーバイアスは至る所に存在する。それを当たり前と思ったり他人に押しつけたら問題だが、それを排除した世界しか描けなければ日常は描けない。禁止という安直な表現規制を唱えるとはとても表現者とは思えん

[houyhnhm]

物語に物語乗っけて対抗するとかももう鬱陶しいなあ。

[lcwin]

ポリティカルコレクトネスは守ることも外すこともアリだと思う/ジェンダーバイアスがない世界、多分よさそうだけどそれは多様性ある社会か、社会からの評価軸が一元化して多様性がない社会になるかという不審がある

[machihakoibito]

素晴らしきジェンダーの平等を成すためには「世界に規制」が必要なのだ！もはや選択の余地はない。さあ、ジェンダーバイアスを排除したまえ！　ささやき － いのり － えいしょう － ほろびろ！

[gogatsu26]

“次の時代のファシズムは、反ファシズムの名のもとにやってくる”　“リベラルがとにかく社会のルールや道徳や規範をガチガチに作りたがる時代になって、保守の役割はもうほとんどなくなってしまったな”