なぜリベラルは敗け続けるのか著者による理由の省察 #リベまけ

岡田憲治＠『教室を生きのびる政治学』（晶文社）発売中 @ganaha22 承前：多くのリベラル陣営の人たちは、政治と「道徳・思想」の区別に無自覚です。これは、「世界をどう構想するか」と「世界をどうやって１ミリ動かすか」を区分けしないからです。「戦争をしない国にすること」と「米国の戦争に利用されないためにすること」は異なります。＃リベ敗け 2019-05-23 08:55:37 岡田憲治＠『教室を生きのびる政治学』（晶文社）発売中 @ganaha22 承前２：リベラル陣営は、世界が悪くなるのは「悪い奴がいるからだ」と決めます。人間の現実は「悪から善が生まれ」「善が悪を呼び起こす」こともあるし、だから善悪を二分法にせず、「その連立方程式を現実に沿って考える」のが政治をすることです。正しい宙ぶらりんが必要です。＃リベ敗け 2019-05-23 08:59:17

[imakita_corp]

ずっと負け続けてきた左翼や革新系の言い換え語が日本のリベラルだから。それだけ。 / ←左翼や革新系がリベラルを名乗ってるだけという意味。念の為

[greenT]

俺の知ってるリベラルではない。これは単なる左派。どこにもliberty(自由主義)的なところがないのになぜliberalというラベルを貼ってるの

[yoko_kitchen]

この本知らんけど、リベラルじゃなくて単なる韓国のネトウヨか日本に対する差別主義者なのに、自分のことをリベラルって自認&自称してるところじゃない？

[rider250]

「日本のリベラル陣営は負け続けているかもしれんけどリベラルは勝ち続けている」本当だよ、長いスパンで見れば人類は、日本は着実に進んできた。この先も「似非りべらる」なぞ無視して人類は進んでいくだろう。

[domimimisoso]

皆さん忘れがちのようですが、自民党もリベラルを名乗っているのですよ、一応

[securecat]

傍目にもごく当たり前の指摘を束ねていて、全くその通りなのにも関わらず、なぜリベラル系の政治家たちはひたすら変われないのか本当に謎。学歴やら出自やらでいえばご立派な人も多いのに。本自体はあとで読む。

[junglejungle]

選民意識、愚民観、反対意見を悪魔化して攻撃、盲目的な反権力。これで敵が増えないわけがないんだよね。

[augsUK]

左翼→革新→リベラル。負けると看板を変えるけど、中身が変わらないから。自称リベラル勢ほどリベラル思想から遠い人たちも珍しいのに。

[questiontime]

違うな。戦術にこだわって戦略を無視したら、それは現政権のデッドコピー。戦略を打ち出して、戦術との整合性を明らかにすべき。

[machihakoibito]

はてサがリベラルのふりするから

[gkmond]

10から後ろは賛同するけど、それより前の部分、理由として弱い物が散見される。類似した右派しぐさにもかかわらず右派が勝つのはどうして？　という比較がほしい（本に書いてあるんだろうか）。

[etherealcat]

自称リベラル　「○○が悪い！」「○○はネトウヨ！」 政権側の人間　「問題解決のために○○すべき！」 ようは、問題解決目線かどうか。　これもう大半の国民気づいちゃってるんだよね。

[apipix]

なにか適切な言葉が欲しいところ。リラベルとかリベルラとかリベリベとか

[littleumbrellas]

安全地帯云々のところ、実際は批判者も試される。高みの見物を気取りながら無自覚な経済ウヨク（で、本人はリベラルだと勘違いしている）という人類最底辺のｋｓｂｋであることが露見しちゃった人を何人も見てきた。

[mamezou_plus2]

足場の問題かな？与党（自民）が現実的と言うより官僚との馴合い等で既得権益槽（保守）の代弁をする。野党は拠って立つ所が、若しくは拠って立つ所から政治への道筋の表現が弱い。ソリューションとしての思想欠如

[maicou]

この話だな。→ 北の「赤い」国から「どぶ川」へ。 http://karamandarine.hatenadiary.jp/entry/from-red-country

[kurokawada]

「アメリカや中国には良くない面も多々あるけれど、日本はそれ以上に悪辣な国だ」という世界観では、耳を傾けてもらうのは難しいでしょう。

[shigekixs]

ラベル付け辞めよう。それがそもそもと思う。

[hirokichin]

単に反日だからだと思うな。どうやったらよくなるのかを全く議論しないから負ける。

[h5dhn9k]

結局のところ、『マトモな野党が[谷垣自民党]しか無かった。』って事よね。仮に政権交代が為されれば[野党時]の発言や提案政策に拘束される。マジの少数派はオウム真理党や長谷川豊みたいに供託金ごと没収される。

[coper]

藁人形論法で本が一冊できました。『なぜリベラルは敗け続けるのか』（集英社インターナショナル）

[Yagokoro]

安倍自民はどう見てもリベラルだから、勝ち続けているというのが正しい。負けてるのは反米極左勢力。

[yujimi-daifuku-2222]

在野期間が長引くにつれ、支持者が対決路線に傾倒。あろうことか無党派層を叩く言動が事実上放置されたこと。/何より致命的だったのは、ベアアップ、ダイバーシティ、働き方改革を与党主導でやられてしまったこと

[goldenbatman2]

自由を未だ定義できていない人類のくせして、リベラルとかそのイズムはうさんくさい宗教となんらかわらん。リベラルは善の判断から逃げる臆病な相対主義。日本のリベラルがリベラルでないから負けてるんではない。

[myogab]

何故って、単純に環境要因。夏は暑いから脱ぎ、冬は寒いから着る～様な事。権力者の横暴が閾値を超えれば一気に反転するのだが、多数派形成が困難な様に分断統治の仕組みを多方面に敷いたのが小泉改革で閾値は変動。

[torinosito]

原義のリベラルじゃなくて、自称リベラルの方々ですから。

[nuara]

民主党については野田さんが戦犯だったと思っている。財務省いいなりで自民政治との差がなくなり、苦労の末得た政権を、なにやらイキってあっさりほりなげてしまった。

[shibacow]

マークリラのリベラル再生の宣言も面白かったすよ。

[vndn]

勝ってる人の真似をしないからでは

[hdampty7]

ダラダラ書いてるけど単に経済政策が弱いから。金融緩和って失業対策なんだから民主党がやればよかった。あとはアメリカとの関係。アメリカと良好な関係を築けなかった政権は短命に終わる。

[abinosuke]

藁人形論法だけでフィクションじゃない本が書けるんだなあ

[Ayrtonism]

そもそも得票で上回ってるのに6割も議席を取られるのは「選挙制度が悪い」ことにならないのか？ それを「敗け」と表現するのは違和感があるなあ。

[aomeyuki]

多数派のやるリベラル的政策ならその実態がなんであろうと安心して支持できるって事。というか、多数派のやる事なら実害あっても受け入れるみたいな。日本は少数派はノイズで悪みたいな同調圧力強すぎてだよなあ。

[otihateten3510]

日本の、を付けよう

[TM2501]

リベラルかどうか以前になんでもかんでも反対なんでもかんでも禁止 と言う 後ろ向きな思想にしか見えない 対案がない行動力がない

[htnmiki]

全然関係ないけど「レベッカはリバティの中にいる」というコピーを思い出した

[noaim]

いろいろあるだろうけど、シンプルなところで野党勢力の顔の人たちが政権とった時から変わり映えしないのが大きいと思うよ。今の人たちが実質的なトップでもいいから、顔になる党首とかは世代交代した方がいいと思う

[rzi]

良いテキスト。つか政治家なら分かってて当たり前のことだし、分かってなかったならその人は政治家じゃないので選挙で選ばれなくて当然だと思う。

[You-me]

これはこれで聞く価値あるお話とは思いますが現状は It's economy, stupid.でぶったぎっていいと思います（ｺﾗ

[uk_usa_tv]

ジョナサン・ハイト「なぜ社会は右と左に分かれるのか」を焼き直した感じにもみえますが。