エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント29件
- 注目コメント
- 新着コメント
frothmouth
“朝日新聞の論座に掲載されたおしどりマコを評論する記事がおしどりマコ側の抗議と立憲民主党に忖度し、記事の内容は「名誉棄損にはあたらない」としながらも内容を一部削除・書き替える忖度をしました。”
BIFF
いずれにしても議員にしちゃいけない人物だよね。立民はこの人のどこを見て候補にしたんだろう。。https://twitter.com/ishida5235/status/1150673748762087424 https://twitter.com/Happy201912/status/1072866235187027968
deztecjp
朝日新聞の判断も理解できる。おしどりマコさんの抗議は、リンク先の記事を読む限りでは穏当。対与党・野党を問わず、一定以上の疑義がついた批判は、選挙期間中はいったん控えることがままある。今回に限らない。
kotobuki_84
この行為を消極的に肯定してる立憲民主党という組織が、一番責任あると思う。と言うか、チンピラに因縁付けられてリスクケアで大きめに避ける民間企業を非難したく無い(社会の公器とか今後イキんなとは思うけど)
sekiryo
「江川紹子でも左翼無罪に苦言を呈すレベル」 権力による圧力が起こると騒いでおいて自分達が騒いでた事をそのままやる事例多すぎ。てか立民はおしどりとは手を切った方がいいのでは?山本太郎と組めばいいのに。
yoyoprofane
立憲がおしどりマコ程度を切れないのも朝日が忖度するのも、自民が支持母体となる支援団体・組織の手前、絶対に夫婦別姓に賛成できないのと同じなんだろうな。そりゃ山本太郎に票が流れるのも当然、、
frothmouth
“朝日新聞の論座に掲載されたおしどりマコを評論する記事がおしどりマコ側の抗議と立憲民主党に忖度し、記事の内容は「名誉棄損にはあたらない」としながらも内容を一部削除・書き替える忖度をしました。”
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2019/07/15 リンク