交通事故で骨折させられた際の相手が任意未加入で自賠責切れ→低収入のシングルマザーと判明して引き下がった話に賛否両論

松浦晋也 @ShinyaMatsuura 一昨年、完全な相手責任で交通事故に遭遇し足指骨折を食らったのだが、相手は任意未加入、自賠責も切れていた。あまりのことに徹底的にやるつもりだったが、相手がどう考えても低収入のシングルマザーと判明。最低限の民事補償で引いたことがあった。そう告げたら、相手が泣いてしまったのだった。 2020-08-23 14:45:58 松浦晋也 @ShinyaMatsuura 任意保険を掛けていない奴が悪いのはもちろんだ。が、根源的には誰もが気楽に任意保険を掛けられるような経済状況を作ることが重要だ。現状かけられないような収入でも移動手段が必須だったりすることがある。弱者に嵩に掛かって怒るだけではなく、問題を根本から社会システム的に解決する必要がある。 2020-08-23 14:48:45 松浦晋也 @ShinyaMatsuura 自分の怪我が足指骨折程度だったので

[underd]

この人の判断は尊重するけど、そもそも自賠責が切れているなんて状況をシステム的に作らないようにした方がいいと思う。期限なしの強制でいいんじゃないかな

[dada_love]

原付自賠責1年で7,060円な。5年でも14,380円。これ払えないのはシングルマザーとか置いといてヤベーだろ。これ払えなかったら日々のガソリン代どうしてんだよｗ

[arrack]

任意保険はともかく自賠責切れは論外。いくら事情があろうとも車に乗せたらいけない。

[kaz_the_scum]

車検切れの車両を運転する奴、無資力かつ任意保険未加入で路上に出る奴は路上の汚物なので、厳しく対応して何の問題もないと思う。この馬鹿加害者はこの件で反省して保険に入るのではなく、味を占めそうだ。

[dickbruna]

原付き自賠責の値付けは弱者に厳しい。５年先払いすると半額以下に値引きされる。普通に収入があれば５年払い一択なのだが、１年払いの設定があるということはそういうことなのだろう。

[kotobuki_84]

引き下がらずに詰めに行っても労力掛かるだけで結局リターン無さそう、というのもあるだろう。言葉がめちゃくちゃ悪いの恐縮だが「無敵の人」ってつまりこういう事だと思う。

[ultimate-ez]

泣いてるのは「ラッキーー😭助かったーーー😭」だろ。せめて保険に入るのを条件に許すってことにしてほしい

[kidspong]

何の解決にもならんのは分かってるけど、加害者側を攻める方向に向かいそうなところを、保険をかけることができない人を生み出している社会に疑問を投げかけられるの、私は単純にすごいと思ったわ。

[oakbow]

ブコメ厳しいな…。低所得のシンママだと自転車操業状態で、目先の2、3日のこと考えて生活しているので5000円超える出費はかなりきついよ。その辺わからない人が安易に語るあたりに問題の難しさがあると思う

[khtokage]

更新の度に毎回思うけど、自賠責切れ車輌が存在する事自体が行政の怠慢だよなぁ。義務なんだから、ナンバー交付時に10～20年分加入、廃車時に差額返金でもいいぐらいだと思ってる。

[frothmouth]

警察呼んだ？

[R2M]

車など運転免許が必要な奴は凶器を手に持って走ってるって認識しないと駄目なのよ。貧困だからと言う視点だけだとおかしくなるよ

[zenkamono]

上位ブコメ「リアルに自分の迷惑想像できちゃう案件」←自分じゃねーよ、社会だよ。無保険車に撥ねられて怪我したのが貧困者だったらどうすんだよ。賠償されず医療費も払えず死ぬしかないだろ。想像力の欠如は罪だぞ

[adwhing]

任意保険は任意だけどさすがに自賠責保険はアカンやろ

[nora-memo]

自賠責未加入の場合、6点の違反点数になるから免停＋罰金だよ。これ警察呼んで事故処理してないんじゃないかな。

[suna_kago]

ごめん、引き下がる理由がよく分からない。「相手が高収入なら引き下がらない／低収入なら引き下がる」というのはフェアではないと思う。相手を対等に扱うなら、きちんと請求すべきだろう。

[assaulter]

賠償金で一撃死しないための保険では...

[arguediscuss]

そりゃ新自由主義も流行るわ。というブコメ。福祉が支えるのは清貧ではなく貧者。

[sisya]

自賠責未加入から事故の様子まで、車に乗っていてはいけないと感じさせる内容だった。余裕がない状態のまま運転を許されているから、悲劇は広がっているのだと思う。

[stk132]

イイハナシなのかなー。。？？

[shoh8]

どんな家庭状況であろうと自賠責払えないなら普通に乗るなよ

[eru01]

年1万の原付自賠責払ってねえ時点で論外やろ。そもそも法律違反なんだが

[ayakohiroe]

え？もう法律変えたら？だから任意保険に入れないような人は運転しちゃダメって

[fourddoor]

自動車購入時に自賠責15年分を強制的に回収する仕組みに出来ないのかなー。15年以内に車を手放すor買い換える場合は残り日数分を返金or新しい車の自賠責に充当する感じで。

[Miyakey]

自賠責はガソリン代と一緒に徴収とか。

[sardine11]

罪を憎んで人を憎まず。とても徳が高いと思う。が、コメント見る限り、やはり日本のネットのムラ社会は私人同士で罰を与えるのを強制したがるんだなと思った。地獄だな

[unnmo]

任意保険も必須にしたらいいんじゃない。

[drylemon]

結局、貧困って余裕を奪うし、余裕がないと「大事なんだけど、今すぐ必要とは限らないモノ（締め切りのないモノ）」を後回しにして「目先のモノ」の処理に追われるんだよね…辛いな

[sunvisor]

本人より周りが断罪する異様。

[numtostring]

自賠責切れと自賠責切れで事故ったら地獄だぞ…。

[nagaichi]

預金はなく職業スキルもなく生活保護レベルの収入で子どもを養いながら生活し、公的な福祉情報からは疎外されたまま不要不急の万札を切れる者だけが件のシングルマザーを叩きなさい。

[moshimoshimo812]

自賠責切れを看過するのは誰のためにもならないんちゃうん

[stp7]

自賠責は払おうよ…車両は人を簡単に殺せるんだから貧乏は言い訳にならない。

[Wafer]

次は骨だけではすまんかもな

[alivekanade]

14000超えか。年収200万位だと我が区だと月々の国民保険料がそれぐらい。ぶっちゃけ厳しいからそれプラスどっかの月で同じぐらいの金額飛ぶなら「お金ある月に入ろう」ってなるかな…。

[naga_yamas]

システム的になんとかしろと言われても、車検義務化くらいしか手がなくない？原付ならコンビニで買えるし、罰則も結構高い。普通は無視しようと思わない。

[gui1]

賠償できない貧乏な人でもクルマに乗れるように自動車保険というものが存在するのにそれに入らないとかわけがわからんとです(´・ω・｀)

[gwmp0000]

"任意保険を掛けていない奴が悪いのはもちろんだ。が、根源的には誰もが気楽に任意保険を掛けられるような経済状況を作ることが重要" " 問題を根本から社会システム的に解決する必要がある"

[daishi_n]

母親に賠償請求しても給料差し押さえにも限界があるし、子供の教育や生活にも影響が出る。事故起こして生活保護だって受けられるとは思えないから裏の問題を解決すべき、ってのは航空宇宙ライターとしての姿勢だよね

[LM-7]

責任が果たせないのであれば乗り物を運転してはならない。貧困とは別の問題。相手が松浦氏だったから良かったものの被害者も貧困者だったらどうするの？