可視化法学が興味深い

可視化法学 @lawvis 法律(code)もソースコードもcodeだから似ているだろうと思いまして、法律の参照構造を可視化する可視化法学というのを個人の趣味でやってます。 lawvis.info/app/?c=syakaih… 河川分野の参照構造はシンプルで、社会保険分野は相互参照が激しく、多分誰が手を入れてもバグるだろうと思います。 twitter.com/ichiro_satoh/s… pic.twitter.com/498rjPQHGr 2021-03-30 21:40:06 ICHIRO SATOH @ichiro_satoh IT屋の視点で見ると、条文はスパゲッティプログラム状態で、ミスがでるのは当たり前。まずは構造化プログラム程度に条文の書き方を進化させた方がいいと思う。"法案条文などにミス相次ぐ 官房長官から説明受ける方向で調整 | NHKニュース" www3.nhk.or

[Ayrtonism]

法務省の外局に「法律シンプル化庁」、財務省の外局に「税制シンプル化庁」を置いて、絶えずシンプル化事業を進めよう。

[sds-page]

運用でカバー（裁判）

[c_shiika]

裁判所「バグも仕様の内」

[gogatsu26]

“社会保険分野は相互参照が激しく、多分誰が手を入れてもバグるだろうと思います”

[filinion]

司法や行政をAIにサポートさせようとしたら、穴とか無限ループとか多くて学習中にフリーズしてしまうかも知れないな…。むしろ、法のデバッグと合理化にAIが必要なのかも知れない。

[knok]

やはりDSL...

[nisatta]

まじでスパゲッティだからな…（https://judiciary.asahi.com/fukabori/2015091500002.html）「弛んでる」みたいな根性論でヤキ入れようとすると尚更担い手がいなくなるし

[dltlt]

個情法の令和二年改正で入った仮名加工情報関連の条項とか本当になんとかしてほしい。すでに「マッケイブ循環複雑度」的な評価指数が必要になっている。

[takilog]

興味深いのは分かるけど，どう見える法がいいのかは正直よく分からない

[nisisinjuku]

広がりが面白い。決闘罪とかそういうのも関連みてくと面白いんだろうな。

[yarumato]

“法律(code)もソースコードもcodeだから似ているだろうと、法律の参照構造を可視化する可視化法学を個人の趣味でやってます。法制執務にword使うか、一太郎使うかという話で盛り上がっているが”

[klaftwerk]

人文系も思考方法を変えると普通にエンジニアとしてのベースが必須だからねえ

[rgfx]

（条文の字句上での可視化と、その運用・解釈の実際はまた別物なのだろうけど、興味深い取り組み）

[gabill]

ちょうど昨日聞いたラジオで「生活保護の基準は他のいろんな法律の基準になってる」と言っていた。依存されると変更の影響も大きくなるので、気軽に変えたい法律は被依存度を下げて切り離した方がいいかも知れない。

[coffeeglass]

上書き法でおけ。

[togetter]

法律をソースコードのように書き表すとこんな風になるんだね！

[RRD]

逆に法律を知っていてプログラミングを知らないと、「参照構造」という言葉の意味が可視化される。

[ryokusai]

「法律(code)もソースコードもcodeだから似ているだろうと思いまして、法律の参照構造を可視化する可視化法学というのを個人の趣味でやってます。」