文芸評論家の池上冬樹さんによると、出版社は文学賞応募者の個人情報を他社に洩らしているらしい

池上冬樹 @ikegami990 ▼Ａ賞の最終候補作をＢ賞に応募して何が悪い、Ｂ賞で「ほかの文学賞で最終候補作になったものは不可」という明記がないなら応募してもいい、検討すべきだという意見が散見されるが、勿論それを検討する賞もあるが、たいていは外します。もっというなら、二次選考で落ちた作品も外すところがある。 2021-09-11 00:55:11 池上冬樹 @ikegami990 ▼２）外さなくても、この作品は他の賞の二次通過作品ですとアナウンスする場合がある。そうなると、ああ書けない人ねという認識になり、推したくなくなる。作者は愛着があるので、別の賞に応募するのだろうが、二次選考で落ちた作品はたいていそのレベルです。愛着があるなら跡形もなく書き直すこと。 2021-09-11 00:55:40 池上冬樹 @ikegami990 ▼３）ネットの時代ではあの受賞作（最終候補作）は某賞の二次

[srpglove]

「二次選考（最終候補）にあがった何々さんは、本名何々ですか？　こっちにも応募してきていて確認したいと聞かれたら、業界の問題にもなるので皆協力する」このツイートの方がよっぽど業界の問題になりそうだけど…

[shields-pikes]

プロ作家候補の発掘ノウハウとしては正しい。これがダメなら次、と何作も連続で作れないとプロの作家としてはやって行けないからな。でも応募者情報を他社に共有していいと思ってるのは、業界の驕りだし情報漏洩。

[susahadeth52623]

例えばサイコサスペンスを書いてミステリの賞に送って、作品は面白いけどこれはミステリじゃないだろと落選し、それならとホラーの賞に送ったら受賞したとか全然あっていいと思うけどね。

[confusion8]

文芸評論家様の評価が絶対とは思えないし、普通にセカンドオピニオン求めたくなるよな。それを「書けない人」って烙印押しちゃう文学賞のシステムがクソなので、やはり作品はネットに放流するほうが合理的では

[yamanomekun]

たかだか下っ端の下読み如きが偉そうに選考について自分が業界の代表でござい！　という顔をして意見を述べ始めるのか謎だわ。この人に限った話じゃないけど自意識が肥大化しすぎじゃないか。

[dmekaricomposite]

id:yamanomekun池上冬樹さんを「下っ端の下読み如き」とは…。有名な評論家で初期は翻訳家でもあり小説講座で深町秋生柚月裕子長岡弘樹を育てた人。自意識肥大はあなたでは？まあ本名を聞くのは辞めるべきね。

[dusttrail]

まず他社で下読みしてるやつを雇うな。下読み重複のメリットなんか作品側には一切ない。30人で読めば誰かに引っかかる作品が10人（のべ30人）だと漏れる。業界自体の衰退を招く。出版社は傲慢だ。

[mugi-yama]

この評論家さんは何を思ってこんなツイートしとるんや

[abinosuke]

意味がわからない。誰かが気に入らなくても別の誰かが気にいるなんていくらでもある話でしょ。つか他人に確認しなきゃ面白いかもわからない人がなんで選考なんかしてるんだ？

[kichine]

「業界」の武勇伝的な話でも読んだことあるけど、今はこういうのダメじゃないかな……（投稿者の規定遵守とはまた別の話）。「気をつけよう」と思われるのを狙っての発言なのだろうが今は認識の古さをツッコまれる

[yogasa]

モロ目的外使用だな

[lady_joker]

id:dmekaricomposite 小説講座をやっていたくらいで「深町秋生柚月裕子長岡弘樹を育てた」などと僭称すんのは見当違いにもほどがあるわな。3人とも天才で、膨大なインプットの一つに小説講座があった程度の話でしょ

[takeishi]

今は問題でしょうが、昔は判らない

[lastline]

伊藤計劃も円城塔も小松左京賞を受賞できてないの、審査員に見る目ないなと思う

[maemuki]

いつか声がかかるかも？？

[y_as]

「進撃の巨人」みたいにウチが落とした作品がヨソから出版されて大ヒットしたら赤っ恥だから邪魔してるのかなーって一瞬思ったけど、そんなケチな了見な訳ないですよねー？

[nobiox]

「たかだか下っ端の下読み如き」だと...............

[tyuoimee]

こういう古い価値観の人間が居座ってるから駄目なんだな。

[totoronoki]

他での二次選考作品を「手垢のついた作品」という表現をするんだな。読者からしたら関係ないんだけど。

[nemie]

そんなんだったら１つの賞にまとめてみんなそこに応募すればいい。

[cattower]

去年ある賞の下読みしたときは個人情報部分は完全に伏せられて（省かれて）原稿が回ってきたけどね。本名なんてわかんなかったよ。会社によるのかな。

[soyokazeZZ]

文学界からは「進撃の巨人」が生まれないわけだ

[yukitakahito]

普通の会社員だったら背任とかになるんだけど大丈夫か

[yoko-hirom]

物書きの末席に加わるとは，このような人物にお仲間と認めてもらうこと。応募者は承知のはず／業界で持て囃される評論家の類が消費者にとっても有益な存在かというと違う。利益が相反する点では業界側に付くから。

[b0101]

コンプライアンスとは

[cj3029412]

話ずれますけどみなさん池上冬樹の書評って読んだことあります? https://book.asahi.com/writer/11002157 こんなんですよ。全く響かない。

[yuki_furu]

複数賞の下読みをしています。他賞で落選したらしき作品を通過させて、最終的に出版に至ったことはあります。そもそも落選後に改稿して応募しているかもしれず、単純には同一だと判断できない。

[watapoco]

池上冬樹の評論って感心したこと全くない。推理小説好きとしてはサッカー評論のおすぎ的なぜかずっと偉そう枠。解説読むの好きなので解説がこの人だと浅いのに自分語りばかりでがっかりする。本当に地位が謎。

[steel_eel]

もう既に「下読み」ってなんか変なこだわりを持って独自ルールで作品選考してるやべぇやつらの集まりみたいなイメージが形成されていたが、これは……。

[WinterMute]

評論家とか批評家とかしょうもない肩書を名乗る連中によくいるタイプ

[sumika_09]

下読みしてる人が、前に別のところで読んだやつがたまたま自分のところにまた担当されてきてたら、よほど賞の性格に合うもの以外はその時点で弾くっては言ってたけど。

[mats3003]

大森望がやんわりと否定してるし、真に受けすぎなくても良さそうだが。杉江松恋あたりの意見も聞きたいかな。

[NOV1975]

個人情報の定義ちゃんとしよう

[miyauchi_it]

個人情報保護法って何だと思ってるんだろう？

[Penta5N]

自分の作品を発表しようとする奴が、名前を漏らされる事ぐらいでグダグダ言うなよ。そんなに自信がないのか。(住所や電話番号といった個人情報は問題だけど)

[Windfola]

少なくともミステリ畑では相当著名な人。編集からは依頼されてる立場では／二次選考行った時点で口頭でも同意取ってさえいれば問題はない。おそらく取ってないとは思うけど

[chaz_21]

そんなことやってるから小説売れないんじゃないすかね… ラノベは売れてるのに