警察車両と事故をしても任意保険に入ってない可能性があり色々と面倒な事になるらしい

進撃の整備士@メカニックエスト @shingekinomecha これがやっと一段落したんだけど弁護士特約を最大限活用してフルボッコにしてて笑ったよ。 被害者側の知人があまりにもしつこくキレ散らかしてるし、お前は一体何がしたいんだ？って聞いたら相手が死ぬほど後悔するまで追い詰めたいって言ってて完膚無きまでにしてたよ。 弁護士特約は絶対入っとけ。 twitter.com/shingekinomech… subarist @subarist_cars 私は信号待ちで覆面パトカーにオカマ掘られました……「アクセルとブレーキを踏み間違えた」挙げ句、後に担当の上司が私の自宅まで菓子折りを持参して謝罪に来たがパトカー、救急車、消防車……等に使われる車は全て「無保険」だと聞き驚いた( ᐛ )結局、弁護士特約を使い争ったが解決まで1年を要した pic.twitter.com/qjjW9E1Ufx twit

[punkgame]

いざって時金払えるなら別に無保険でもいいんだよ。任意なんだから。業務で車を何台も使うところは事故った時に払う金より保険代金の方が高いから無保険はよくある。払う気がないってなると問題だが。

[naga_yamas]

タクシーも同じで、払いきれないリスクに対処するための保険なのでそもそも払える財力があるならいらないという話。

[buu]

任意保険に入っていても向こうの保険会社はゴネるので弁護士特約はつけておいた方が良い。以前損保ジャパンと戦って全面勝利したのは良いけれど疲れた。今は弁護士があいおい損保と戦ってくれている。

[a-design-for-life]

自治体によっては任意保険加入している場合もある。事故処理の担当者の負担が大きいためだとか。

[altar]

経験豊富な法務担当者がいてリスクを吸収できる規模と支払い余力があるならギャンブルに寺銭払う理由がないのはまあそう／訴訟すれば相場通り払ってくれる相手、法治主義的にはまったくもって正当な態度ではある。

[crosscrow]

警察車両みたいに緊急車両として一般ルールを逸脱して走行することが考えられる車両の場合、引き受けしてくれる保険会社は少ないだろうし、保険料も一般の数倍は当たり前だろうしなぁ…。無保険は合理的かも。

[cinefuk]

タクシー会社も任意保険に入ってなくて、直営のアジャスターと交渉しなければならんらしいね。官営チンピラは非を認めない事については定評ある

[REV]

「金を集めて、ほんで払う」仕組みをつくると官営で１割、民営で２割の諸経費が掛かる（という都市伝説がある）ので規模が大きければ自前で積み立てておく方がその分トク。まあ、タクも官もゴネるというが保険屋も…

[ROYGB]

個人は何かあった時に支払えないので保険に入るしかないけど、規模が大きな自治体や会社だと入らない選択もできる。ただ保険会社でも対応のばらつきがある以上に、差が出やすいのかも。

[el-condor]

これも一つの「権力の横暴」であって民主的な国家ならば抗議なり何なりして対抗しなければならないのだが本邦では文中にあるように"国家権力には勝てないので"になりがち。中露あたりの人なら共感してくれるかも。

[field_combat]

まぁ、確かにってなった

[geopolitics]

警察は国賠法がある。

[arguediscuss]

賠償金払ってもらえない保険でも作ったら儲かるだろうか（儲からないか）

[houyhnhm]

んー、慰謝料はオカマ掘られたくらいならそんなもんだよ。

[peach_333]

この前警察の護送車に幅寄せされてドラレコついてないバイクだったことを恨んだ

[nakab]

最近MT車で免許を取って、AT車に乗り始めたが、アクセルとブレーキを踏み間違える理屈が今のところ分からない。特殊なサイドブレーキなら、時々上げ忘れそうになるが。

[monotonus]

えー公用車マジかよ

[cl-gaku]

ならちゃんと賠償しろや…

[nisatta]

「日本全国の公用車は任意保険に加入していないそうだ」主語でかい上に、警察車両に限定しても今の話するとこれは嘘になるな（https://kuruma-news.jp/post/510490）

[gwmp0000]

"弁護士特約は絶対入っとけ" "パトカー 救急車 消防車等 全て「無保険」 弁護士特約を使い 解決まで1年" "日本全国の公用車は任意保険に加入していない 全て 税金から支出 で何かあれば「国庫金」で賄えると見解"

[i_ko10mi]

100台単位で車両保有する企業や役所にとっては全部の保険料を払うより事故った時に都度実費で払う方が安いからでしょ。だから事故相手がタクシーとかだと面倒臭い。

[Hidemonster]

大手運輸も任意保険無いとこ一社知ってるぞ。100:0のもらい事故で「なんとか自賠責の範囲でお願いします」とかふざけた要求されたから確かだ。

[aya_momo]

万が一がたくさんあるわけだから、保険に入るメリットがない。

[filinion]

「事故率を考えると保険に加入しない方が安い」っていうのは、台数とか関係なくあらゆる保険がそうではあるんですけどね？　しかし、そもそもまともに慰謝料を払わずに「安く付く」とか言うのはただの横暴でしょ。

[white_rose]

“保有台数と事故率を考えると、保険料払わずに個別に事故を賠償したほうが安いから”

[daruism]

官公庁は大体赤本基準で払ってくれるでしょ。過分な請求しても基準以上はビタ一文払わないだけ

[beed]

任意保険に入るべきかどうかは支払い能力と保有台数次第だよね。警察ならどう考えても任意保険には入らない方がコストが安い。ただ、変な圧力とか使わずにちゃんと払ってくれればいいけど……

[Tomosugi]

「慰謝料」なんて任意に入っててもそんなもんでしょう。ツイ主は何か勘違いしてるっぽい

[take1117]

任意だからそれでいいと思うけど、3万円はないだろう…それだけの資金があるならゴネないで払えよ

[mc22_90]

警察の金で車直して治療費も出たなら任意保険入ってなくても十分なんじゃないの。任意保険なんて相手過失10割の全損事故でもでも中古車価格の3割しか払わず二言目には「これでもレッドブックよりは出してる」だからな

[hiruhikoando]

萩原流行さんところはどうだったんだろうか？

[TakamoriTarou]

自賠責カバーする範囲が狭すぎと言う話で、自賠責を対人対物無制限にしろと。任意保険の加盟率9割超えで実質義務。その中で自分で賠償できるから未加盟って金持ちが社会保障いらないから税金払わんと言うのと同じ

[kujirax]

似た話では、全国規模の不動産屋も地震保険に入ってないよ。地震保険料が高くて割に合わないのと、全国同時に地震が起こることはないだろうという理由で。

[makou]

自動車学校の車ってどうなんだろう。

[yamamototarou46542]

担当者の私財で償わせないと気がおさまらない人間でもいるのか？そりゃ大なり小なり税金から出るだろ？公務員が職務中に起こした事故なんだから

[Flume]

ちゃんと払ってくれるんなら無保険でも全然良いけどね。

[funnnon]

警察にも一般と同じだけを求めるべき。警察が糞加害者の糞お手本になるべきではない

[mondo-nakamura]

「警察組織」自体が、暴力団よりも質が悪い輩。面倒なことになって当然。「弁護士特約」は絶対必須。

[togetter]

色々事情があるんだね…。知らなかったよ〜。

[Akech_ergo]

公用車の場合、任意保険なくても支払い能力はあるはずなので、保険未加入それ自体が問題になるのはピンとこない。責任を認めない体質の方に問題があるのでは。