エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント103件
- 注目コメント
- 新着コメント
sirotar
福岡の交差点陥没で分かる通り、経済的な必要性が有るなら即時解体修復するよ。輪島の場合は解体しても再建築するのか微妙だから放置されてる。世の中カネなんだよね。(台湾の場合も花蓮市中心部だからと思われる)
petronius7
住人が死亡して空き家になった家が崩れかけても解体できずに残ってるのはたまに見ると思うが、自治体がぶっ壊せないのは財産権の侵害になるから。重機振り回せばいい話じゃなく法整備の問題。
technocutzero
「リベラル」の成立要件に「政府の強権性を支持する、しない」なんて要素は含まれないと思うが、そこにフォーカスが当たるって時点で日本のリベラルが反政府左翼の言い換えだということがわかるな
masaru_al
『静岡県知事の川勝がいつも関係無い他人や他のものを貶さないと褒められないしょうもない体質だなと思ったらあれは川勝ではなく左翼の連中特有の症状なんだなってこういう奴見てて気がついた』
punkgame
でもこれ行政の鶴の一声だけで出来てしまうと有事だからと言って勝手に家や車や土地を取られかねないのでなんとも。現に災害で土嚢積まれたけど撤去処分費用はお前持ちな、ってケースで困ってる人もいたしな。
dhrname
ダウト >町の担当者は「個人の権利が絡む事案であり、慎重に進めざるを得ない」と話し、事後トラブルに警戒感 https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/1363316 「公費解体の要件緩和 輪島市、全相続人の同意不要 坂口市長方針」
memorabilia
話はずれるが、東日本大震災の時、保険適用の関係もあり私人所有の建物は比較的早く解体が進み、公的なものは後回しになった。4年程で大方片付いたが、原発事故強制避難地の公立小学校はずっとそのままだったな、と
the_sun_also_rises
日本も早く解体できるようにするには緊急事態条項が必要だよ。それには改憲が前提。一方今回日本を批判している人の多くは改憲に反対な左派ではないの?何が何でも日本が悪い論は日本を反って悪くする。やめるべきだ
blueboy
茶色いビルも解体が始まった。 https://x.gd/uInI2 > 崩壊しながら傾き、約45度で止まった。完全に崩壊する危険を避けるため 解体作業が始まると、「私のものをごみにしないで」と泣き叫ぶ住民の姿も見られた。
atsushieno
あの連中は自民党政府を擁護するためなら台湾政府もカジュアルに敵に回すのか / 財産権は公共福祉制約があるわけだが、まさか倒壊したビルの財産権を主張する連中が湧いて出るとは。政府補償による「救済」もあろうに
nori__3
二次被害が起きるならそうしたでしょう。政府がやれば税金を払うのは国民。万博やめてその金を使えとか言うのは簡単だがその違約金や調整事は大変。自分達に充てられる税金が削られてもいいなら名乗り出てほしい
technocutzero
「リベラル」の成立要件に「政府の強権性を支持する、しない」なんて要素は含まれないと思うが、そこにフォーカスが当たるって時点で日本のリベラルが反政府左翼の言い換えだということがわかるな
marilyn-yasu
財産権を放棄させてるんだけどね。ww2で金属品を奪っていった日本軍と同じ権利を行使してるんだよね。/id:sirotarさん 知ってます?道路のほとんどが公共物なんですよ。そこを壊す直すのに行政は許可取りがないんですよ。
Andrion
倒壊した建物を放置せず、即時対処できるようにすべきだと思うし、現行法で対応できないなら作るのが与党の仕事だと思うけどね。4ヶ月も特別立法も作らず何してたの?とは言われても仕方ないと思う
marony0109
民主主義指数世界第10位の台湾を、16位の日本人が強権政治だと叩く構図が笑える。日本の災害対策基本法第64条で被災した危険な建物を緊急措置として行政が除去することができるとある。やらないのは金とやる気の問題。
prograti
"相続の際に家屋の名義変更をしておらず相続の権利を持っている親族が複数いて、全員の同意を取ることが難しいなどの理由で申請ができないケースが相次いでいる" https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240402/k10014410271000.html
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2024/04/07 リンク