避難を呼びかけることが正義であった人達とその結果

ひまわり（の人）💉MMMPM @powerpc970 ＜福島第１原発＞「子供守りたい」…苦闘する母子避難者 http://t.co/IRB5ikYM 埼玉県の女性（４１）は反対する夫と離婚してまで２児の息子と宮崎県に移住。埼玉県の放射線量は親を失い生活基盤を失うほど危険なのか？毎日新聞も含め、反原発が嘘で煽った結果がここにある。 @hanagons @powerpc970 @pippi02036 うちも初めては悩みましたけど、家族バラバラで被災したので腹を括って、死ぬ時は家族でと震災後話しましたね。旦那を置いてなんてとても無理でしたし、子供だけと言うのも無理でした。でも津波で被害を受けた人達は、泣き泣きバラバラになりましたが

[Talgo]

避難したことで何か被害が生じても、「政府や東電が悪い」とか言ってしれっとしているんだよね。

[t_shimaya]

現地ではいろいろ情報を集めて考えた上で答えを出してる人たちがいる一方、外から福島は終わったことにして扇動する人たちが。外側で電力の恩恵を受けてきた人としては福島見捨てろ論には断じて乗るわけにはいかん。

[felis_azuri]

広く読まれて欲しい。／（直接関係ないけど）各被災者が個人の事情で選択し、留まるのに要するコストも避難に要するコストも東電から吐き出させるのは前提。の筈なのに、必要のない対立を眼にする気がする…

[ushi_mo]

責任を伴わない正義は、それが結果として誤りであったと分かった頃には、その言動により左右された人がたくさんいたことも含めて既に忘れられているだろう。もうすでに始まっている。

[www6]

一方で放射脳、ワーワー教なんていう酷い言説もあり。下で心性がどうのとかほざいてるアホの存在も表裏一体。

[natuboshi]

子供を傷物にするな、絶対、という主張の影に、老人は捨てて置けという見方が見え隠れしているようで、結局、健康な幼い子供と母以外はどうでもいいという、優生思想に繋がりそうな嫌な感じがなんとも。

[haruka_nyaa]

煽る側は正義心が満たされればそれでいいし、懐も何も痛まないからね。他人事だから無責任に煽れるんでしょうよ。こっちにとっては、迷惑な話だけど。

[QTL_chicken]

で、避難しなかった人たちを横目に葬式デモとかを始める、と。http://togetter.com/li/205615

[fut573]

これは複雑な総合判断なので事情を知らない第三者が安易に個々人を非難すべきではないんだよね。避難した人に対してもしなかった人に対しても。/避難を強要した人や避難しないことを強要した人への批判は別

[D_Amon]

被災者に避難リスクと被曝リスクを考慮して最適解を選べという状況がそもそも理不尽。留まるも避難するも非難されるべきことではない。非難されるべきはリスクの選択を迫る状況にした人々であり為されるべきは補償。

[a-lex666]

[In The Flesh?]霊長類南へ。/葬送デモはオウムへの対応以上に日本仏教の失態だったと思う

[flasher_of_thought]

選択すること自体が被災者の負担だからこそ、質の低い情報で負担を増やすことはするべきではない。そして、当然どちらを選択したとしてもそれは尊重されるべきこと。正解がないからこそ煽るべきではない。

[nanamino]

「避難を援助」ならいいんだけど、「呼びかけるだけ」は何もしないよりも有害。

[Hainu_Vele]

自分の苛立ちを代償させ、肥大した正義感に陶酔しながら「ヒナンー！」と絶叫する人々に百万回読ませたい→【避難を呼びかけることが正義であった人達とその結果】

[antonian]

原発被災地の人たちの心境。離れた場所の正義は善意という地獄の敷石。避難した人もしなかった人もどちらも考えた上で選択した結果でありどっちも批判されるもんじゃないよな。対立構造になってる現状を憂えたい。

[stellaluna]

逃げろ逃げろ言ってた人は比較的安全な場所にいたんだろうからなあ

[KATZE]

30キロ圏外付近に住んでいう親が子供にがん保険をかけていたのだが、この場合、避難すべき否か。

[neko73]

現状では避難するも残るも選択であって押し付けてはいけないのだよな。

[kechack]

避難した人に襲い掛かったリスクは、すべて政府や行政の不作為や周囲の無理解など、人のせいにできます。

[nGokMsK]

メタ正義論 / 子供がかわいそう、氏か言えない人こそものすごく冷静にならざるを得ないはず

[myogab]

とは言え、容易に避難できる環境とか、遠隔地との定期的な交流等、事前に社会環境を整備しておくに越したことは無いわけで。これが、そういう改革を妨げる論拠にされても怖いんだがなー。

[jaguarsan]

そういえば避難教は盛んにチェルノブイリから学べと繰り返してたな。何のことはない、本人が一番学んで無かったのか

[jt_noSke]

ふーむ

[photoandart]

個人レベルの対策法とは、地域に頼らない生活基盤を持っておくという事以外思いつかない。そういえばfladdictさん達が「関西に逃げて仕事&節電しよう」と言っていたなぁ。あれはあれで画期的だと思った

[nanoha3]

(初期のボラタイルな状況で)状況が見えるまでの緊急避難は必要だったと思うけど、その後ある程度状況が安定し始めた時に、本当に避難が必要か適切な説明が広がらなかったのが問題だったような。

[throwS]

これはいくつもの問題が絡んだ難しい問題だと思う。ただ、他の方が言っているコトだけど、必要のない対立が多いような気がする…

[iww]

正義という娯楽

[FUKAMACHI]

果たして自分だったらどうするだろうか。

[ya--mada]

優越感ゲームに突入してないか振り返る。福島のローカル局、ローカル紙の悲劇観がヒドくて、沖縄基地問題な様相を呈している。爺婆はそれでいいけど若者は巻き込まれて欲しくない。

[nakag0711]

と避難を呼びかけないことが正義だと信じる人たちが申しております。

[z0rac]

死を忘れたい人達が他人の生に介入する。

[hatayasan]

リスクのトリアージ、のような発想。

[Pines]

防護の最適化について。放射線のリスクを過剰に見積もることで，異なるリスクや差別感情の発生を招いてはいないか？

[mujisoshina]

福島原発30km圏内とかならともかく、他の地域では放射線の影響が出るとしても数十年の蓄積の結果だろう。1年や2年なら前年までとの平均で無視できるレベル。移住するとしても一生の問題として時間をかけて考えるべき。