「文字は読めるが文章が読めない」は「機能的非識字」といって、世界中で問題になっている。日本では「アレクサンドラ構文」が有名で、高学歴だろうと間違える人はいる

ブラックチャイナ＠認識中国 @superwangbadan 「文字は読めるが文章が読めない」は「機能的非識字」といって、世界中で問題になっている。 日本でも民間では問題になっていて、有名な「アレクサンドラ構文」がある。これ、ちゃんと読めば正解は①だとわかるのだが、実は高校生の正答率65%。しかも自他共に認める進学校でね。 ④を選ぶ人が多かったのだが(中学生は正解の①より多かった…)、おそらく何らかの理由で「の愛称」が抜け、「Alexandraは( )である」と読んでしまったのではないかと。それなら④が正解となり、④を選んだ理由に納得がいくのだが… 2025-05-05 09:37:19

[timetrain]

運転免許試験問題は国家監督の元で論理的に間違った回答を要求するので有罪だと思う

[shinehtb]

この文脈において、と設問文で前置きされてるので、Alexandraの愛称はAlex以外にもある/ありえるから①は答えとしておかしい！と勝手に文脈を付け足してケチをつけるのもまた文章を正しく読めてないことになるんだよな。

[zsehnuy_cohriy]

文章を読み飛ばした上で行間を読むから無茶苦茶な事になってる人時折居るよね

[IthacaChasma]

元資料に当たってみたら、高校生の正答率は78％だった。低い方がセンセーショナルだから、今後は65％で広まってしまいそうだなあ。（あと、Alexandraには他にも様々な愛称があり、Alexだけが正解とは限らない）

[takhino]

「英語の愛称の知識が必要・推理がいる」と言っている人がいるが、実際は係り受けさえ出来れば前提知識0で解ける仕組みになっている。「知識や推理がいる」という認識がまさにその人の機能的非識字を示唆している。

[Betty999]

現国の点数が常に100点だったやつだけが石を投げて欲しい（漢字の書き取りを除く）。 私はコミュニケーションにおける言語の不完全性を常に頭に置いてきた。何故なら、世間は現国で100点を取らない人が大多数だから。

[miki3k]

設問なんだから、間違いやすい要素が入ってることに対して、間違いやすいのが悪いってのはさすがに情けないのでは

[sumika_09]

「Alexandraの愛称は( )である。」で、選択肢から括弧に入れて一般的な日本語として意味が通るのがAlexしか存在しないイージー問題なんだけど、この実験のソースはどこにあるの？

[sillanda]

こういうミスリード（というのかこれは）に引っかからないことを「文章が読める」と言ってるんだと思うけど。文の構造を読み取れるかどうか

[s-supporter]

バッテリィズの「全部聞き取れたのにぃ！」ってやつです。単語の意味が分からないだけならその意味を知れば良いのですが、読書などで文章を読み慣れておかないと読解力、引いては論理的思考も育たないので。

[nikumin]

よくマネージャー向けに「タスクは曖昧さをなくして明文化して支持しろ」なんて言われるけど、部下がこういう文章を読めない時はどうすればいいかわからなかった

[Domino-R]

Alexは最初「名前」とされ、途中から「愛称」とされてる。この変遷こそ「文脈」だが、ここを読み誤るのだと思う。文脈=文章を読めないの意味よね。

[lets_skeptic]

元の問題は問題ないが、運転免許の学科試験のやつは明確にダメ

[asamaru]

機能的識字能力は確かに重要で、おなじ個人の中でもアップダウンがある。「最近本が頭に入ってこない」「最近読書にはまっている」とか多くの人が経験していると思う。

[ueshin]

文章読めない例として、この問いをもってくるのは妥当とはいえないのでは。文章読めない問題って、願望や欲求や党派性とかにモロに出てくるので、読みたいように読む問題では。

[odakaho]

これ前に考えたことがあって、「aのbはcである」という日本語の問いがやや不自然なのが原因だと思う。「cはaのbである」なら殆ど間違えないだろうに。

[augsUK]

東ロボ君で大規模なAIプロジェクトを任されてたはずなのに、東大入試なんて無理とさっさと諦めてN数の少ない調査で教育論に口出すのに転向した新井教授だからなあ。本人の飯のタネの為だけの調査よ。

[aLa]

むしろ①以外を選ぶ理由が分からなくて高学歴の人に問題を出してみたら④と答えた。問題文をちゃんと読んでいなかったそうで、読み直したら正解だった。仕事能力には直結しないとしても、SNSだと早とちりするかもね

[pochi-taro00]

はてブやyoutube,ヤフコメみりゃわかります

[shikiarai]

性格捻くれたまま頭良し良しごっこしたい奴らはこの件は黙ってた方が良い。その捻くれのことを文章が読めないと定義されてるテーマに近いので分が悪い

[tech_news]

ケーキ切れないブクマカ達で草

[wwolf]

文字情報のデコードはそれなりに認知負荷の高いタスクなのでそんなもんじゃろ感はあるんよな。だからこそ古来より字が読める奴は優秀とされてきたわけで

[yamadadadada2]

男女で同じ呼び方ってこういう成り立ちがあるのね。勉強になります

[marumarumarumox]

この問題の正誤はさておき、自分の解釈が正しいと思っている人が多すぎるんよな... 自分自信が常に間違いうるといった意識も持ち続けないと行けない。

[jamg]

これ問題だから引っかからないけど日常で差し込まれたら間違えそう

[y-wood]

原書は読んだけど、やはり流し読みではなく、設問なので国語力を問う形式だと思う(僕は1問間違えた)。/ 同様に四則計算が完璧でない人はかなり居る(75%くらい？)と思う。国語力なんてそんなものだ。

[rain-tree]

正答1.に疑義を出してる人の理屈がよく分からなかった（Alexandraという名の男性とか愛称はAlexとは限らないなど）のでchatGPTにきいたら形式論理的解釈だろうけど自然言語理解の文脈と解すべきでずれてるって回答だった

[dame_maru]

アレクサンドラ構文、日常だとたまに間違う気もする

[u_eichi]

これは、設問そのものだけ（アレクサンドラの愛称は何？）ならかなりの割合でアレックスと答えられるのに、余計な情報を入れられたせいで誤答を誘発させてる。｜あなたの携帯電話料金は本当に適正ですか？

[brusky]

TOEICで英訳された問題が出たら普通に間違えそう。時間に押されて適当に読みがちなので

[tameruhakida]

こういう話で、当たり前のようにわかる側の人間として反応する現象には名前がついてるんだろうか

[nowa_s]

書いてあることが文字どおりに読めない、分からないのが自覚できるなら別にいいけど、自己解釈や脳内補完で分かったつもりになるのが問題じゃないかな。無意識でやってることだから、修正も難しそうだし。

[Caerleon0327]

真剣にやってない人が多いからでは？

[i_ko10mi]

この問題でどうやったら①以外を選べるのかがよく分からなかった。でも機能的識字は寝起きのぼーっとしてる時とかに読んだ文章の意味が頭に入ってこないやつでしょ？それは分かる。

[aienstein]

なんか問題文にケチつけてる人がいるけど、自分が面接官で、採用希望者にこの問題やらせてみて間違う人が来たら「ちょっと何をどう指示していいのかわからない人だな、無理かも」となると思う。

[chaz_21]

書いてあることをそのまま答えればいいだけな簡単な質問なのに文句言ってる人がこんなにいることに驚愕。問題が悪文とかミスリードとか関係ないだろ。そのままの文章を読めばいいだけなのに。そりゃAIに負けるわな

[harumomo2006]

どの言葉がどの言葉にかかっているかを読み解くことができない人は文脈の流れを無視して目に付いた単語だけをピックアップして脳内で自分の好きなように組み上げている。てにをはが滅茶苦茶なタイプ

[toraba]

「この程度で間違う人は日本の運転免許学科試験は通過出来ません」『東大生も解けない？！運転免許の学科試験がひどすぎる』https://www.youtube.com/shorts/S8z4Z3K2Uc8

[kazumi_wakatsu]

“文部科学省が「文字わかれば文章もわかるっしょwww」と昭和30年台からロクな調査をしていない”

[Chisei]

英文読む時は単語理解できるけど文で理解できない。