「ソフトウェア工学は失敗している」のか？

IGAKI Hiroshi @hirocell 見てみたら最近流行りのただの釣りタイトルだった．まぁでも，ソフトウェア工学の認知度が低いのは確かにその通りなんだろうなー．何でこの類の現場の人はソフトウェア工学の勉強とかしようと思わないんだろう．門戸はいつでも開いてるのに． 2013-03-23 09:54:43 IGAKI Hiroshi @hirocell アジャイルソフトウェア開発宣言をした人たちの中にソフトウェア工学の研究者が大量にいることとか知らないんだろうなー．まぁ知らなくても使えれば全然OKだとは思いますが，背景を知ってると知らないのだと理解度はだいぶ違うと思うだけどなぁ．残念だ． 2013-03-23 09:56:22

[hiroomi]

「現場の人はソフトウェア工学の勉強とかしようと思わないんだろう．門戸はいつでも開いてるのに．」この疑問からすると展開が厳しい

[Dryad]

マイナー言語の支持者としては、最前線の研究者の方々の認識がこの程度なら、「誰も知らない」のも道理だなという感想を正直抱いてしまう(´・ω・`)

[nobyuki]

工学は実学なんだから普及させてなんぼだと思うんだけど、この普及させる気ほとんどない感じなんなの...

[knjname]

基礎研究やらと違って、こういう学問って産業側にユーザがいないのは問題なんじゃ

[bouzuya]

「こういう良いものがあるのに知られてない」状態を解決する銀の弾丸ほしい。

[nekoruri]

「「ソフトウェア工学は失敗している」のか？」をお気に入りにしました。 // まとめまで含めて良い問題提起。

[murashit]

建築だと「建築生産」とかに当たるんだろうか。このへんの話見てると、ソフトウェア開発ってスケールの切り分けがしにくいのだろうかな、と思う。

[koroharo]

研究側も実務側も歩み寄る気ないことは分かった

[todesking]

フムー

[jt_noSke]

ふーむ

[TERRAZI]

研究者が論文にまとめても、それは現場では読まれず、論文を書かない学者が出す本が売れる。とかね。

[dagjmpd]

「ソフトウェア工学は失敗している」のか？

[takatoshi-maeda]

http://semat.org/ についての言及がないなーと思ってたら最後にまとめがあった

[takachan251]

http://semat.org/ についての言及がないなーと思ってたら最後にまとめがあった