エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント122件
- 注目コメント
- 新着コメント
![nost0nost nost0nost](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/nost0nost/profile.png)
nost0nost
もっと根本的な問題だと思うけどなぁ そもそもこの国には創作物に対して金を払うって言う考え方が存在しないだろ 「絵なんて紙の上でちょっと鉛筆動かすだけでしょ」って本気で思ってる人が多すぎなんだよ
![ikd18 ikd18](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/ikd18/profile.png)
ikd18
まあこれだな。デザインに限らず物質以外のものに対価を払うという文化が日本にはない。良い意味(サービス、思いやり、欧米ならチップを取られる)でも悪い意味(創作者のただ働き、画像の無断転載・自作発言)でも
![tessy3 tessy3](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/tessy3/profile.png)
tessy3
随契を正当化する説明を庁内だけでなくオンブズマンを納得させられるレベルで構築することが時間的にも技術的にも極めて困難だということだと思うが、リスペクトがないとかブコメしてるやつは何なの?
![myakumo myakumo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/myakumo/profile.png)
myakumo
仕様書に「ゆるキャラ制作」を入れて広報全て広告代理店に発注することは可能だし、大規模イベントはそうしてるんじゃないかと思うが、小さい行事だとポスター印刷代などの細かい予算しかつかなかったりする。
![natsuki_yugiri natsuki_yugiri](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/natsuki_yugiri/profile.png)
natsuki_yugiri
自分も一オタクの立場としてクリエイターに金がいかないのはおかしい、と思うんだけど、このまとめ見て役所叩きしちゃう人がいるからもう後ろから刺されるんじゃないかって思って本当に何も言えなくなっちゃう
![guldeen guldeen](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/guldeen/profile.png)
guldeen
広報デザインに関するまともな『目利き』が行政サイドに居ない、というのがまず元凶。ついで、その目利きを自称する業界ゴロがしゃしゃり出てくるのも、世間の「行政がまたムダ金使いか!」と反発を招く一因。
![rikzen rikzen](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/rikzen/profile.png)
rikzen
役所の特命随契って「ここ以外では遂行不可能な役務である」と説明ができないと会計検査院に絞め殺されるからな。役務内容がファジーな芸術系はそれが説明できないんで、役所の随契制度と相性悪いよ。
![katsura_1 katsura_1](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/katsura_1/profile.png)
katsura_1
コメント欄で一人延々と公務員辛いよ節の人は、「だからクリエイターはただ働きしろ」「してもらわんと困る」で「文句いうな」「俺達のせいじゃない」が言いたいのか?自分か身内がそういうただ働きさせる側なのかな
![maraigue maraigue](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/maraigue/profile.png)
maraigue
"現在、自治体でお金を何かに対して支払うことは、20年前に比べて遥かに難しくなっています(中略)特に創作物への対価については、税金の無駄遣いでオンブズマンからの返金訴訟の対象になりやすい傾向があります"
![gnt gnt](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gnt/profile.png)
gnt
なるほど。評価額のあるものを買うならOKだけど、新規案件だとそうなるか。公的機関の性格として「仕事は誰にでもできる(もちろん出来るって言った責任は取らせるよ)から、安いところにやらせる」ってことか
![AKIMOTO AKIMOTO](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/AKIMOTO/profile.png)
AKIMOTO
「まずデザイナーを公募し、対価について入札を行い、一番安く入札した人に捜索を依頼するという流れになるでしょう。」それでいいじゃない。一担当者の気に入ったゼネコンとかに自由に発注できてもいいの?
![kamezo kamezo](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/kamezo/profile.png)
kamezo
結局なんで「高い金が出せない→タダで」になって途中がないのかがわからない。数万とか数十万とかでも高すぎるっていうこと? それじゃタダ同然ってこと? 最低の「原価+手間賃」でもマシなのに。
![uturi uturi](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/uturi/profile.png)
uturi
「制度のせいでお金出せません」と言われても、創作側は「俺に死ねって言うのかよ」としか。/万人が納得するキャラならともかく、有名な人に頼んで出来上がったのがせんとくんだったりしたら……なぁ……
![theatrical theatrical](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/theatrical/profile.png)
theatrical
払えないなら頼むな。その内「頼みたい」って人が出てくるから、その人と「金の無駄だ」っていう人が議論すればいい。どちらがいいのかは市民が決定すればいい話。俺らは悪くないって思ってクリエイターを苦しめるな
![setagayatagayase setagayatagayase](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/setagayatagayase/profile.png)
setagayatagayase
NHKでも同じような話が昔からあってプロデューサーが横領か何かで有罪判決が出たことあったっけ。 / 【考察】クリエイターにお金を払えないのが当たり前の自治体が存在する理由
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2013/10/20 リンク