「鳥獣戯画」を使用した商品は不正利用になるのか？

リンク Wikipedia 鳥獣人物戯画 鳥獣人物戯画（ちょうじゅうじんぶつぎが）は京都市右京区の高山寺に伝わる紙本墨画の絵巻物。国宝。鳥獣戯画とも呼ばれる。現在の構成は、甲・乙・丙・丁と呼ばれる全4巻からなる。内容は当時の世相を反映して動物や人物を戯画的に描いたもので、嗚呼絵（おこえ）に始まる戯画の集大成といえる。特にウサギ・カエル・サルなどが擬人化されて描かれた甲巻が非常に有名である。一部の場面には現在の漫画に用いられている効果に類似した手法が見られることもあって、「日本最古の漫画」とも称される。 成立については、各巻の間に明確なつながりがな

[negi_a]

得するのは伝統文様データ販売を行ってる元ツイート主くらいかな。鳥獣戯画と謎のキャラクター権を振りかざして不正だと言っておかないと商売上がったりになるだろうから

[y-kawaz]

存在しない制度やらを持ちだして相手を不安にさせてどうにかしようってのは詐欺によくある手口。

[TakamoriTarou]

この会、京都デザインファクトリーという伝統柄をツギハギ商売してる連中っぽい。複製を取りにいったら、所有件に基づく複製料を曲解とかか？あるいは遠回しにお前の商売気に喰わんと言われたの気付いてないとか？

[anigoka]

腐敗を防げる「塩ビ加工」とか著作権を千年に渡って維持できる「キャラクター登録」とか、ツイッターには人類にはまだ早すぎるオーバーテクノロジーが多すぎるｗ

[htnmiki]

これのことか！　＞　超10GB　http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1504/17/news082.html

[yas-mal]

登録商標でなら保護できるはずだけど(ex.旧仙台藩伊達家の家紋)、見つからないなら嘘やろな。…てか、維持にも金がかかるから「鳥獣戯画の全キャラクター」なんてやってたら割に合わんやろ(1件1区分10年で37,500円)。

[gryphon]

数年前にこんな調査をしました。 【「坂本龍馬の写真（立姿）の版権は高知県にある」に根拠が無いことを確認しました - http://d.hatena.ne.jp/gryphon/20100211/p4　】これと同じではないでしょうかね…

[guru_guru]

消防署のほうから来ました。

[hate_flag]

どこの寺だか知らないけどありもしない「法律」で脅すなんてまるでヤクザじゃないですか。僧兵かな？

[vanillableep1618]

著作権はとうの昔に切れてる。パブリックドメインじゃないの？サンプリング／カットアップ／リミックスし放題だぜ。さあ二次創作しようぜ(*^_^*)

[filinion]

「へえ…」と思ってたけどあれデマだったのか。／著作権は死後50年までなので切れており、商標登録は更新可能だが10年ごとに費用が必要で割に合わない（かつ、登録が見つからない）と。

[gcyn]

”「鳥獣戯画」を使用した商品は不正利用になるのか？ - Togetterまとめ @togetter_jpさんから

[mori-tahyoue]

なるほどわからん

[hobohate]

結局元ツイの情報が曖昧すぎな上になにかを裏付ける公的資料もないと。特別展に合わせて箔付けたかっただけか単に勘違いの可能性もあるが。”日本の伝統文様を継承し活用する会”ね。

[umiusi45]

「高山寺の執事」が何て言ったのか、本人の説明そのものがないとよくわからないですね。ただ気になるのは、高山寺のホームページを見ると鳥獣戯画グッズに「公式認定証」なるものをつけていること。

[niwakano18124]

Wikipediaの「顔真卿自書建中告身帖事件」が参考になる（所有権と著作権の違いについて）

[atoh]

なんだかよくわからん話だな。

[motowaka]

“著作権が消滅しても、所有者が排他的支配権までも手に入れ、所有権のひとつとして著作権と同様に保護されると解することはできない。”

[dekaino]

古美術品界は魑魅魍魎の巣窟だ

[Nean]

メインのお話そのものは怪しくていかがわしい感じ。コメント欄でお勉強φ(..)メモメモ

[ogtk5tdh]

.@__oMo__ さんの「「鳥獣戯画」を使用した商品は不正利用になるのか？」をお気に入りにしました。

[setagayatagayase]

「鳥獣戯画」を使用した商品は不正利用になるのか？ - Togetterまとめ @togetter_jpさんから なんだこれ？不明瞭なことを集めるよりも高山寺に問い合わせりゃはっきりするでしょうに。@__oMo__

[kyukyunyorituryo]

鳥獣戯画は修理されたので、修理して発表すると新たに著作権は生じるのかな。

[ireboot]

「鳥獣戯画」を使用した商品は不正利用になるのか？ - Togetterまとめ

[wackunnpapa]

「キャラクター登録」なるものは与太話の範疇だろうけど，「美術の著作物」については，コメント欄でもいろいろ言われているとおり，ややこしいことこの上なくてねえ。

[crea555]

“これは、日本の伝統文様を継承し活用する会の成願義夫氏が、高山寺から勝手に鳥獣戯画を使うなよ、とクギを刺されたって話なんじゃないんですかねえ”

[archivist_kyoto]

いろいろ困ったもんだ…

[Ivan_Ivanobitch]

オレオレ知的財産権。「スカイツリーを劇中に登場させるには」並の脅し。

[snowdrop386]

商標登録がされていない以上、どういう法的根拠に基いて主張しているのか、物権法定主義の観点から気になる。それとも話自体が勘違いか。あとコメント欄の人のはネットオークション等のサムネイルの話のような。

[fuka1973]

月の土地の権利書みたいな話じゃねえの

[sds-page]

そういう法の保護が無いのを知ってたなら悪質だし知らなかったならお粗末

[shadow-toon]

いみふ

[makou]

返答待ち…かな。

[gurinekosan]

各キャラクター全てに名前でも付けたんじゃね？

[knjname]

脅迫罪に近いような

[ornith]

元の発言者が“高野山の執事”さんから聞いた話を別の表現にしてしまったのか、何か別のことと勘違いしているのか。「不正利用、ダメ！」はわかるけれど。