ザハ案の「白紙撤回」の根拠はどこにもなく安倍首相の英断は理不尽であるという話（新国立競技場の検証委員会の9/24報告に関して）

伊藤 大地 / Daichi Ito @daichi ざっと見たところ、このヒアリングシートはかなり細かい経緯まで触れられています。きちんと読み込むことで今まで明らかでなかった経緯がわかるかもしれません。 pic.twitter.com/VFXodIcCpS

[BigHopeClasic]

いやだから、ザハも日建もいくらでもコスト下げられるって提案してるのに、いやダメだって言ってたのがJSCだって話だろ。しかしまあ、ものの見事に旧日本軍の失敗をなぞってますな。

[mjy]

五輪というのは災害なので、どうしても理不尽になります。今後も理不尽は続きます。

[Gelsy]

ザハはきっと、日本の施工業者はなんて傲慢なんだろうと思ったろうな。けど、完成した建物に対して施工業者が負わされる責任が、海外とは違うんだから仕方ない。

[azure-frogs]

オリンピックやめよ

[lastline]

国民の声って奴の結果だと思うんだけども

[blueboy]

新国立の問題は、案そのものの是非と、予算超過の是非とがある。この二つを混同しているのが、第三者委と、この togetter だ。二つの問題を分けて考えるべきだ。そうすれば真相や責任者も見えてくる。→　http://j.mp/1G4Blgq

[You-me]

白紙の提言はこういうところからもhttp://www.jia.or.jp/resources/news/000/636/0000636/8g21SmGA.pdfでてるんですけどどうなんでしょう的な

[azumi_s]

まあ規模はともかくとして、よくあるシステム開発デスマーチ案件とダブって見える話ではある。あと鶴の一声はやっぱりスジ通してねえし。

[BT_BOMBER]

見るからにプロマネ不在。こんな状態で本当に五輪を迎えられるんだろうか／そもそも五輪誘致を推進してた人たち、実際開かれるときに政治の表舞台に立ってるか、怪しい気がしてきた

[Lhankor_Mhy]

【あらすじ】ITシステム導入にあたって要件を整理したら開発費が膨れ上がって社員のブーイングがひどかったので社長決裁で白紙に戻し発注先を切り替えたところ「発注先を変える必要ないんじゃね？」という社員が現れ

[hungchang]

「残りを読む(118)」まで読んだ。ザハが悪くなくても撤回するとしたら、ザハ選出過程に問題、(予算の問題でなく)実現が不可能である(不可能になった)というのは合理的かな。

[voyage46]

[]

[mnby]

みんな真面目にはやったけど上手くいかせるためのシステムがないので瓦解する、というどこかでたくさん見た風景。

[kitaido0]

ザハ「案」ではなくてザハ「氏」が選ばれたという前提が共有されてないような気が　言ってる意味がわからない人は「磯崎新による、新国立競技場に関する意見の全文」を読んでもらえればわかるのでは

[motinoyaketru3]

.@mihatsuikutoshi さんの「ザハ案の「白紙撤回」の根拠はどこにもなく安倍首相の英断は理不尽であるという話（新国立競技場の検証委員会の9/24報告..」をお気に入りにしました。

[machida77]

9月24日の新国立競技場の検証委員会の報告。

[mobanama]

"検証委員会の調査結果を一言で言うと、「みんな個々人はがんばってたけどPMいないし、予算上限も決まってないし、重要事項はみんな『なんとなく』承認してるし、こりゃ破綻するよね！」というもの"PM作れよ、じゃあ。

[SasakiTakahiro]

まさに日本社会の典型だな…。

[shintaro_kawase]

首相は世論に迎合せざるを得なかっただけでしょ。

[abdefghijklm]

ザハは見栄えする高価な案を出し、後で予算超過をごりおしする。安く変えれば最初とは似つかずボロい。こんなザハに拘る理由は、選定委員と国の体面しかなかった。ふっとんで本当によかった。

[norixto]

民意（笑）

[KUROBUCHI]

ザハ悪くないのに白紙撤回ひどい！って風にしか読めない。ザハには悪いけどああでもしないとどうにもならんかったんじゃ。

[sigwyg]

なんかもー結局、日本の特殊な諸事情に対応できるのは日本人ってことになるのかね。と言ってもロゴはああなったが → “いや、これはもう決められた与条件なので変えられないと言われた。”

[SusanoJapan]

表題だけ読んだが、あんだけ世間マスコミからいらねー言われてて根拠がないはねーだろ。俺と他、はてなでも続行支持はごく少数だったぞ。_(:3」┌)_

[operator]

白紙撤回の妥当性って、権力構造とか省庁間の力関係とか無視して議論しても机上の空論だろう。たらればにしかならんよ。

[acealpha]

ザハ案の白紙撤回じゃなくて、なし崩しで決まってた開発案件の白紙撤回、でしょ

[komochishisyamo]

こんなんで肝心のオリンピック大丈夫か？そもそもが皮算用だけでやってるって感じ。

[shinjukukumin]

プロジェクトマネジメントの視点では「白紙撤回」は失敗でしかなく、その失敗に至った原因と失敗を決定した意思決定過程を明らかにするのが検証委員会の役割のはず。このままでは同じ過ちを繰り返す。

[novak777]

ザハは駄目って首相に進言したのは下村だったよな……

[digitalglm]

ザハ案の「白紙撤回」の根拠はどこにもなく安倍首相の英断は理不尽であるという話（新国立競技場の検証委員会の9/24報告に関して） - Togetterまとめ: カテゴリー すべてのカテゴリー ニュース(+33) 社会(+94)…

[TakamoriTarou]

少なくとも、ヒアリングは後になって行われており、全員結果論で話をしているので、その片側だけの意見を垂れ流して誰がわるい、犯人はこいつだ、と言いつのる人間は丸ごと信頼できませんね。

[nankichi]

「本プロジェクトに関わった多くの人が真摯に仕事に取り組んできた」が「プロジェクトを遂行するシステム全体が脆弱で適切な形となっていなかった」というのはまさに日本社会の典型：あ、全く同じ事思った。

[Ayrtonism]

予算はコンペの条件に入ってなかったの？ 入ってたんだとしたら、倍に膨らむような案は落とされて当然だと思うのだけど、それって素人考えなのかしらん。うーむ。