エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント21件
- 注目コメント
- 新着コメント
shavetail1
大体同意。ただPB均衡を肯定的に捉えるのは間違いかと。 資源国でもないのにPB黒字というのは、バブル状態で民間が過剰債務を抱えているか、現代ギリシャのように強制的に緊縮をさせられて名目GDPが急速に縮む状況。
abz2010
財政ファイナンスをやっても問題が起こらないなら財政再建なんて簡単だ、という話。肝心の「財政ファイナンスをやっても問題が起こらない」かどうかの部分が「まだ起こってないから将来的にも起こらない」だけでは、
toraba
財務省みたいに状況関係なく万年緊縮な部署はともかくこのデフレ・超低金利の状況で緊縮財政を支持してる人って、景気が加速してきてインフレ率・金利が上昇してる時はイケイケどんどんの放漫財政でバブル起こしそう
IthacaChasma
黒田総裁以前の日銀に「インフレファイター」としてのDNAが強すぎたように、財務省には「財政再建」DNAが強すぎる気はする。それらは悪ではないものの、個人的にはデフレ退治が優先されると考える。
raycy
政府系金融機関まですべて統合したらどうなる?国債市場の寡占と浮動国債の流通量僅少、市場からのシグナルが弱まる…。 物価上昇2%が絶対正解・至上達成命題なのか?そこに到達する以前・以後に破たんはないか?
abz2010
財政ファイナンスをやっても問題が起こらないなら財政再建なんて簡単だ、という話。肝心の「財政ファイナンスをやっても問題が起こらない」かどうかの部分が「まだ起こってないから将来的にも起こらない」だけでは、
shavetail1
大体同意。ただPB均衡を肯定的に捉えるのは間違いかと。 資源国でもないのにPB黒字というのは、バブル状態で民間が過剰債務を抱えているか、現代ギリシャのように強制的に緊縮をさせられて名目GDPが急速に縮む状況。
dc42jk
統合政府とする考え方は問題ないのかな?日銀はこのまま国債を買い続けても支障はない?緊縮財政に反対なのは同意なんだけど、すごい魅力的で都合がいい話に聞こえるから信じても大丈夫なんだろうか。
IthacaChasma
黒田総裁以前の日銀に「インフレファイター」としてのDNAが強すぎたように、財務省には「財政再建」DNAが強すぎる気はする。それらは悪ではないものの、個人的にはデフレ退治が優先されると考える。
toraba
財務省みたいに状況関係なく万年緊縮な部署はともかくこのデフレ・超低金利の状況で緊縮財政を支持してる人って、景気が加速してきてインフレ率・金利が上昇してる時はイケイケどんどんの放漫財政でバブル起こしそう
ryokusai
一方に偏したものでなく、財務省出身の学者様たち(さういへばロゴフ・ラインハート論文とか言はなくなつた)や日銀の国債買ひ占めで金利急上昇するぞ(いまだにしてない)な評論家様の理論にも目配りした話を所望。
kilminwq
「財政再建は終わりました」財政に関する考えのまとめ - Togetterまとめ: 1~11ページは財政再建は終了したというデータ。 12~20ページはドーマー条件などの理論を紹介。…
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2016/07/08 リンク