話題になった自殺を取り上げる際に読んでおきたいWHOの手引き - 斗比主閲子の姑日記

一般向けです。 この記事の背景 とある女性が自殺し、その彼氏が自殺教唆をしたとして逮捕されました。（その彼は昨日釈放されました。） その後、インターネット上では、その女性のTwitterアカウントが特定され、Blogも発見され、自殺に至るまでのやり取りがまとめられたことで、新聞等では入手できない、この女性の自殺についての情報を簡単に入手できるようになっています。 これらを一通り見たところ、模倣自殺を助長しかねないものが散見されました。 自殺報道については、WHOが『自殺予防 メディア関係者のための手引き』（邦題）を公開しており、メディア関係では一通り浸透していると思われますが、一般的にはあまり知られていないと考え、その内容を抜粋して紹介する次第です。 自殺予防 メディア関係者のための手引き - 内閣府 自殺に関する詳細な紹介は模倣自殺を引き起こす 自殺に関する詳細な情報は模倣自殺を引き起こ

[topisyu]

言及のしすぎは自殺の模倣者を出すという話です。/届いてないかもしれないので、id:chuunenh、id:uwasanoaitsu、id:denpanohikari/id:nekora 仰ってる意味が分かりません。/id:kyo_ju カウンターが早すぎます。現状誰も自粛していません。

[kaitoster]

『常識や倫理観のないtumblr引用をすることで有名なotsuneさんも自殺の美化に繋がることの拡散は避けられているそうです。』

[fusanosuke_n]

（コメント削除しましたスター付けてくれた方申し訳ありません。）

[Rlee1984]

すごく重要。自分のコトバが次の自殺を生む可能性に注意！　“インターネットの良いところは個人が簡単に情報発信できるところですよね。ただ、あまりに簡単なことから、自分自身がメディアになっていることに気付き

[reachout]

失礼ではありますが、珍しくゲスくない良記事でした。

[nananashi]

いいこと書いてる、と思ったら最後に不当な文脈でotsuneを貶めており、結局マウントポジション取りたかっただけだったと読者の期待を裏切らないtopisyu先生の次回作に期待です。アフィリエイトも始めたし。

[areyoukicking]

がんばって生きている人が一番えらいっつーの！！！ あの、ちゃんと生きてますんで(3スターthx）→　http://goo.gl/8RhF3Q

[Lhankor_Mhy]

これはブクマしたりRTした俺らも、拡散を助けたという意味で同罪ということだよな。不勉強でした、すみません。ブクマ消してくる。

[sync_sync]

WHOの自殺報道ガイドライン。先日の女子大生の件を大きく取り上げることはこれに触れる可能性大。ブクマした自分としても反省せねば。

[stella_nf]

私も自殺した女性がツイートしたLINEスクリーンショットの拡散に加担しちゃった。気をつけよう。

[takehiko-i-hayashi]

良記事／ （この観点からの指摘は以前はwhat_a_dudeさんがよくしてたよなあ）

[VoQn]

話題として挙げてしまうのだけど具体的な方法とかを紹介してしまったり安易に肯定してしまったりするのも罪を産む（本人が見えないところで）と思うようにする

[cinefuk]

メディアが順守して欲しいのは当然だけど、僕らも言及する時に気を付けたい。

[toratorarabiluna273momomtan]

「今回の件では自殺に至るまでのTwitterやLINEの発言の引用が散見されます」「写真や映像を見て模倣しようとする人が出てきますし大体は遺族の了解が得られないでしょうから掲載しない方がいい。」

[raf00]

うんうん。

[tatsunop]

このガイドラインの話はよく出るけど、「配慮」とかの加減も難しいよなぁ。そもそも全く念頭にない報道の方が多いとは思うけど。

[cider_kondo]

余談の余談によって俺の脳内市場でのおおつね株がストップ高

[kirakking]

これはまったく思いもよらなかった。大事大事。 > "自殺の背景を単純化して伝達しない"。

[uturi]

マスメディアが自由に取り上げてるから、個人でもそれを模倣して良いと考えがちなんだよなぁ。気をつけねば。

[kaerufrog]

順番と量と見出しの強さ的に手引きを考えなしに金科玉条にする人がほいほい出るよう露骨に誘導した構成で一歩踏み込んでる感あるけど締め近辺を読むと拡散者に自覚の有無をただ問うているだけな気もするそんな記事。

[smoothtooth]

今回の件は、ここで指摘されて初めて気付いた。自分の鈍感さにがっかりしつつ、WHOの手引きが日本社会に浸透してない表れでもあるかと思った。当分はメディアに期待はできないから、自分で考えないとな。

[kannana]

＞常識や倫理観のないtumblr引用をすることで有名なid:otsuneさん

[kagakaoru]

良記事。これまでもその手のもののブクマはなんとなく避けてたけど、こういう風に言語化して整理してもらうと一つの判断基準になっていいな。

[Nean]

自殺にかぎらず、「社会的証明」の効果を考えると何でもかでも面倒臭くなる。自殺は目立った出来事だから、比較的話題にされるぶん、いくらかマシと云ったらお叱りを受けるかもしれないけれど。

[hatayasan]

マスや個人を問わず、自分の発言が読む人に与える影響について考えを巡らせておくこと。

[Swatz]

これ本当に大事…

[oono_n]

重要項目。

[chicken22]

良記事。自戒のためにブクマ。これから自分のブックマークを見返してくる

[rgfx]

「人を試すような問いかけや、精神的な自殺をしている文章をネットに書くことでアピールが成功してしまってる人が存在する」

[browneyes]

「常識や倫理観のないtumblr引用をすることで有名な」にフイた。それはさておきトピシュさんのこのバランス感覚のしっかりしたトコはすごいよなぁ。 ▶ 話題になった自殺を取り上げる際に読んでおきたいWHOの手引き - 斗

[kaerudayo]

発掘されて、すぐ広まるからねぇ。

[dergeist]

自殺報道がある度に繰り返し言っていくしかないんだろうな。

[hamachang1111]

WHOはこういう手引きも公開していたのか (｀･ω･´)今回のネット騒動ではプライバシーの配慮が全くされていなかったからな・・・今後も改善はされないだろうけど。

[white_cake]

こういう記事こそが重要なんだろうな。

[Lag_TY]

このWHOの手引きは時々目にしますが、標準的な日本人が知っておくべきことだと思います。そうすれば、マスコミだってそういう報道をしなくなるでしょうし。

[KoshianX]

うーん、このへんは頭に入れといたつもりだったけど、考えが足りなかったかなあ……