英｢エコノミスト｣のアベノミクス評は激辛だ

「アベノミクスが全面的な成功を収めるとはみていない」「マイナス金利を導入しても、金融機関による融資は増えない」 英『エコノミスト』誌とそのシンクタンク、エコノミスト・インテリジェンス・ユニットは、アベノミクスと日本経済の今後について厳しい評価を下している。新著『通貨の未来 円・ドル・元』に記された見方だ。 「解釈」と「予測」という点で実績 多くの雑誌が軒並み部数を激減させていくなか、インターネットが興隆する2000年以降も部数を伸ばし続けているのが、英『エコノミスト』誌だ。なんと同誌は、2000年に75万部だった部数を2015年には155万部にまで伸ばしている。その理由は、同誌がネットに代替できない「解釈」と「予測」という点で実績を残しているからである。 例えば、同誌は1962年に、「Consider Japan」という大特集を掲載している。誰もが日本など見向きもしなかった時代に、日本は戦

[komayuri]

激辛というより、真っ当な評価でしょう。ただ、それより良くなる方法が不明なので、相対的にはマシかなと思っています。デフレ脱却を目指すという方向自体はエコノミスト誌も間違ってないと考えてるようですし。

[coper]

「まあ、そんなところ」という感じの内容。そのうち、高橋洋一が「国債を大量発行して財政出動して上手くいくんだ。融資需要過少なんて関係ない。分かってねぇな、Economist」とか言い出す予感。

[deep_one]

記事がなかったので『同誌のシンクタンクであるエコノミスト・インテリジェンス・ユニットに調査・執筆を依頼し、第四部「円の未来 黄昏の安定通貨」を独自に構成した』…ジャパン・パッシング。

[myjiku]

金融政策は２％インタゲ導入で充分だった。問題は「融資に対する需要不足」。再分配を強めて消費を増やすことが必要。再分配に消極的な安倍政権では財政健全化しつつ成長させることは困難。

[paulkatcher]

激辛というより、真っ当な評価でしょう。ただ、それより良くなる方法が不明なので、相対的にはマシかなと思っています。

[baccho10]

「日本で融資が増えていない最大の要因は、融資資金の供給不足ではなく、融資に対する需要不足」 ⇒英｢エコノミスト｣のアベノミクス評は激辛だ | 国内経済

[tokage3]

"今の世界経済体制では、ドルも元も円も、基軸通貨たりえない""「最後の貸し手」がいない体制になっているこの状態にこそ最大の危機があるというのが英『エコノミスト』誌の見方" 円への言及自体少ないんじゃねーのｗ

[a1ot]

「円安基調で、輸入に大きく依存している日本経済はダメージ

[perfectspell]

エコノミスト・インテリジェンス・ユニットは2016年～20年の日本の経済成長率の予測を、年平均1.5パーセントから1パーセントに、消費者物価上昇率の予測を年平均1.7パーセントから1.1パーセントに引き下げた