残業197時間の運輸会社｢社名公表｣への疑問

愛知労働局が、名古屋市中区に本社がある「大宝運輸」に対し、複数のトラック運転手に違法な長時間残業をさせたとして、9月4日に行政指導を行い、同時に社名公表にも踏み切った。 全体の2割を超える84人の運転手が、いわゆる「過労死ライン」とされる月80時間超の残業をしており、最長では約197時間の残業もあったという。 「社名公表」は最善の策なのか 世間の受け止め方としては、「とんでもない過重労働をさせる企業だ」とか「こんな長時間労働は許されるはずがない」という印象が大半であろう。だが、冷静に会社の言い分にも耳を傾けると、会社を100％非難することもできないのではないか、ということにも気がつかされる。 大宝運輸は愛知地盤で東海3県が配送エリア。積み荷は食品関連が半分程度を占める。名証2部に株式を公開する上場企業でもある。長時間労働が続いている背景として、同社は記者会見で「去年から取引先を減らすなど長

[whkr]

「運輸業の有効求人倍率は3.41倍」と書いた直後に「会社が潰れると大量の失業者が生じてしまう」とか、頭湧いてんのかこいつ。

[slkby]

無能経営者が生き残りのために行う違法なダンピングを許せって？発想がサイコパスのそれに近い。

[yetanother]

これ書いてるの社労士かよ。いい宣伝になるんでしょうね。

[lacucaracha]

いやいやいや、純益2.6億も出てるならもう少し人手を増やそうよ。悪いサイクルに入ってることが明白なら、そこは打開のために回そうよ。

[ntstn]

潰れても同業者に吸収されるから一時的な混乱が発生するだけだろう

[tsu_nyan]

導き出される結論は､単純に運賃が安い｡値上げして､給料増やして､人を増やしたら？値上げしたら契約取れない？それならばその仕事は供給が過多か需要が少ない｡つまり､必要とされていない｡

[jack_oo_lantern]

労基の取り締まりを強化するとともに失業保険を拡充して失業した人の一時的な生活を保証すれば健全経営の会社が残りそう

[K-Ono]

木全美千男といい、社労士ってこんなんばっかなんすか、埼玉県さいたま市大宮区大門町3丁目205　ABC bldg.2F、048-783-4920の「ポライト社会保険労務士法人」のマネージングパートナーの榊裕葵さん。（http://polite-sr.com/access）

[hugie]

"会社として努力をしていなかったわけではないが、経営環境の厳しさから、労働基準法を守り切れなかった、という側面があった"だからそんな会社は潰れてしまえ、と。

[Pgm48p]

「運輸業の労働環境を厳しくしている構造問題に目を向けるべし」と説法しながら、荷主責任に触れないのは不自然。構造問題に切り込まず、労基法違反企業を庇い立てるような真似をするとは社労士の風上にも置けない

[David334]

社労士ってこんなのしか居ないのか？(偏見)

[deep_one]

擁護は不可能。人が取れないなら受注を減らすしかない。ヤマトがやったように、値上げして仕事を減らそうとする。

[nankichi]

今までのペナルティで改善されなかったから社名公表なんでしょ。過労死ラインを守れない経営者、法守っていないのをなあなあで済ますのヨクナイじゃん

[kissuijp]

言わんとすることは理解できるが、社労士がこれを言ってはダメだ。ここでゴールポストを後退させれば、ようやく風向きが変わって値上げや環境改善が進み始めた流れが鈍化する。

[vanbraam]

"会社が潰れると大量の失業者が生じてしまう"<何度でも書くが,潰れたブラック企業に依頼されていた仕事はホワイト企業へ行く→ホワイト企業は違法残業させない為に人を雇う,ので失業は一時的

[quick_past]

社会保険労務士／やめてしまえ

[sugahiro825018]

社名公表された企業の方がむしろ安全な気がする

[mamezou_plus2]

シェアや売り上げ確保でオーバーワークさせてるなら、実質的に質の低下も招いてるので早期に取り扱い量を減らしたり待遇を改善すべきだった。それで潰れるなら潰れれば良い。売り手市場なのだから健全な所が補完する

[georgew]

どうすればそれを改善していけるのかということに着眼し、建設的な議論や政策につなげていくことが望ましい > それは政治の話。公表自体は不公平なく形式主義で粛々とやるべき。

[nibo-c]

法律守って潰れるんなら潰れりゃいいんじゃないですかね。

[ueshin]

まあね、業界全体の構造を問題にしなければならないのはそのとおりであって、一企業を叩いても改善はできないね。原因と犯人は一企業ではないが、改善策の方法ってどんなのがあるのか。

[f_oggy]

個々の事情を考慮してたらキリがないだろう

[kenken610]

行政がそういった事情を斟酌しないで処分を行ったと思ってるんだろうか

[tkggkt]

筆者の解決策が書かれてないので結果的に「社名隠しとてやれよ」としか言ってない記事

[skythief]

最後まで読んだ。潰れりゃいいのでは？

[bb_river]

ブラック企業に就活してるの？変な人。

[entrynumber8]

労働者側と経営者側、どちらの苦労もわかる。 会社がなくなれば雇用もなくなるが、社員がいなくなれば会社も潰れる。 過剰なサービスを求める消費者のせいにするは簡単だけど、より良いモノを求めるのも当たり前。

[momyami291]

逆張りマンな社労士は、この記事によってどんな会社から業務を請け負いたいと思っているのかが分かるね。アドバイスは、経営が苦しいなら社員を死ぬまで働かせればいいんですよ、当たりだな。

[y-mat2006]

法律を守ると潰れちゃう厨か？

[hiroharu-minami]

「社労士は誰の味方か？」ってのがわかりやすく示されてるなあ。

[tzk2106]

〝去年から取引先を減らすなど長時間労働の改善を進めたが、手取りが減ったことで会社を辞めてしまう運転手が増え、人手不足が続いている〟経営者としての努力ラインの難しさだな。責めるだけというのもどうか。

[Gondwana]

過労死レベルの残業を擁護する社労士って、社会悪以外の何者でもない。恥を知れよ。

[minamikeiko2109109]

怖いのは社名公表されてないブラック企業

[pikopikopan]

この調子で、建設業もテコ入れしていただきたい。まじで。

[augsUK]

労働者はいくらでも他の会社に移れる環境なので、どうぞ潰れてください。やっぱり社労士にゴミはたくさん混ざってるな。

[nagapong]

会社が努力してたとして、実際違反してることとは関係ないよね。努力してたって予算行かなきゃだめだってよく言われてたよ。

[camellow]

ブラックに応募する人が減るならばやはり社名を公表した価値はあったね

[otihateten3510]

法律を守ろう