話がわかりにくい人は説明の作法を知らない

伝わらない知識やスキルは「ない」に等しい 「毒と呼ばれているものには、大きく分けて毒物と毒薬の2種類があって……」 「カラダにいい毒があるって知ってた？」 どちらの言葉にあなたは興味をそそられますか？ あとのほうが「なんだろう？」とその先を知りたくなるのではないでしょうか。 私は、これまで10年間駿台予備学校の予備校講師として、また現在はビジネスパーソン向けのセミナー講師として、どうすれば相手にわかりやすい説明ができるか、ずっと考えてきました。 そこで出てきた結論は、「どんなに一生懸命に身につけた知識やスキルも、相手がわかってくれなかったら、それはないに等しい」ということです。 相手が興味のない話やメリットのないことは、どんなにこっちが必死に説明しても届かないのです。届かなかったら、それは相手にとって“ない”ものなのです。 「わかりやすく説明するには、自分がどう説明したいかではなく、相手が

[gui1]

「カラダにいい毒があるって知ってた？」　←　こういう興味を引きがちなタイトルのブログは内容がすっからかんなことが多いので読まないようにしている(´・ω・｀)

[cj3029412]

導入からじつに興味を惹かない下らない内容だ。しかも鼻をつまんで読み進めた行く先が、末尾の書籍宣伝。予備校講師ならその専門でなぜ勝負しないのか。

[meeyar]

後者の言い方は「コイツ知ったかでモノ語ってんな」「いかにも怪しげな商品の宣伝っぽい」と判断して自動脳内シャットアウト体制が発動する(本文読んでない)

[feel-think]

コミュニケーションを成立させるにはお互いの努力が必要。どちらか一方が頑張れば良いわけではない。

[y-wood]

つい先日、新商品への質問への回答を相談されたけど、本人が根本的に理解していないので×、相手の知識レベル（知りたい内容）を勘案していなくて×、というのはあったな。単純化して説明ができない人は多いかも。

[jyun78]

「話が冗長でわかりにくいし、内容もたいしたことない。しかも最後に宣伝とか最悪」みたいなコメントばかりだと思ったら、まあそんな感じだった。

[ustar]

この記事の説明がわからないので理解をあきらめた　個人的にはジャンボジェットが飛ぶ理屈がわからないみたいな事を言い出す物理講師がいたら不誠実と思うので話を聞かない

[pendulum]

2枚目の図が分かりにくい。あと、図番号があった方がブクマカに親切だと思います。

[zn0621]

少なくともタイトルはただのトートロジー。"体を洗ってない人は不潔です"って言われても、だから何、としか。

[showii]

わかりやすさ、キャッチーさと内容の質には相関がない。むしろ、、

[indication]

息を吐くようにこれをできる人は羨ましすぎる

[tekimen]

"どんなに一生懸命に身につけた知識やスキルも、相手がわかってくれなかったら、それはないに等しい" 合ってる。わかってくれない人に無理に合わせる必要はないから、離れたほうがいい。

[rub73]

だれが東洋経済オンラインで学ぶんだよ。今までどんだけくだらない記事を書いてきたか。

[ewq]

？？この人の話がわかりにくいっていうオチ？

[tosakax]

管理職として、「わかりやすく、かつモチベを刺激する」を意識がけてるが、自分の知識をひけらかすような話し方はいけない。しかし宣伝はどうかとry

[nappiyo]

原因1 相手が聴く態勢をとれていない 原因2 そもそも自分自身が説明する内容をよく理解できていない 原因3 相手のもっている知識を自分が把握していない

[nanoe616]

こちらが「え？それってどういうこと？」って返事をしなきゃ始まらない会話の仕方する人めっっっっちゃ苦手！！相手の話に乗ってあげなきゃいけない感じが接待感ある。なので本当かよと疑う記事。

[tsutsumi154]

そんなわかりにくい事象を言葉だけで説明しようというのがまず現代人としてありえないのでは

[minoton]

その前の、目的とゴールの設定ってのをとっさにできなくて。いい年した今でも、全部を話し出してしまって収集がつかなくなるときがある…

[kaakaa_hoe]

浅いなぁと思って読み進めたら宣伝記事だった。

[nag0516]

建具の修理に来てくれた職人さんへ説明するのに、ガバナンス云々まで持ち出した総務には心底呆れたっけ。

[REV]

「Step1 興味をひく（Interest）　Step2 聴き手のもっている知識や認識にアクセスする（Knowledge）」　知彼知己、百戰不殆。不知彼而知己、一勝一負。不知彼不知己、毎戰必殆。