数字で見ると明らか｢アベノミクス｣残念な実績

安倍晋三首相とその政策についてどんな考えであろうと、病が原因で職を辞さなければならなくなったのを見るのは悲しいことだ。「潰瘍性大腸炎」の治療法が見つかることを望むばかりである。 安倍首相は、国のトップとしての在任期間が長かったこともそうだが、まずは何よりも「アベノミクス」が成功したかどうかに対して評価を受けることになる。アベノミクスという看板があったからこそ、人々は安倍首相を信頼し、その他気に入らない点に目をつむることができた。しかし、残念ながら、現実にはその看板どおりになることはなかった。 実質成長率2％を約束したが… 安倍首相自身が打ち立てた尺度でその成功度合を測ってみよう。安倍首相は、年間実質成長率2%で日本経済を安定的に成長させると約束した。しかし、現実にはその水準に近づくことすらなかった。 就任当初は、経済が好調さを取り戻したかに思われた。しかしそれは額面どおり受け取っていいもの

[fukuroiri]

アベ信者が言っている「成果」なんてものは、都合の良い数字だけ抜き出して並べているだけの馬鹿げた嘘っぱちだ。総合的に評価すれば、アベノミクスの成果などゼロなのだ。日本は貧しくなり続けている。

[mur2]

ここ7年の税収が増えたってのは消費税増税で庶民から毟り取った結果だからな。https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/010.pdf 福祉と社会保障のために使われるはずの消費税は企業減税の穴埋めと軍事費に使われた。

[dekaino]

数字で見なくとも酷いのはわかる。もし「アベノミクスやってなければもっと酷いことになってた」くらい無茶いわないと擁護できないレベル。ドイツなど外国を見ればアベノミクスやったから酷くなったのはわかるだろ。

[zef]

期限までにインフレ率2％できなかったのは事実で、その時点でアベノミクスは失敗したわけだから、そこで退陣するべきだった。経済政策で失敗したにもかかわらず消費税を倍にしたら、そりゃ実質賃金も伸びない。

[ajiroclib]

2012〜2019 株価　10,230円→23,656円 税収　43.9兆円→60.2兆円 有効求人倍率　0.8→1.6倍 GDP 493兆円→566.1兆円 内閣府、経産相、厚労省発表 これも数字です。多分他の政権ではなし得なかった功績と言えるのではないでしょうか。

[natu3kan]

株価はめっちゃよかったけど、家計消費を含め主力の内需は変わらずだったからなあ。そら産業が成長しないわと。

[paravola]

しかし、このインフレはほとんど、もしくは一切、成長を促進することにはつながらなかった。つまり現実には、デフレは日本の問題の原因なのではなく、その症状なのだ

[knok]

「安倍首相はアクセルとブレーキの両方を用い、しばしばそれらを同時に用いた」これにつきる。税収増えて経済成長なしって端的にいって悲惨では

[howlingpot]

リーマンショック前の実質GDPに到達したのは14年1-3月期でなく13年4-6月期のはず。それと20年1-3月期とその前期は消費税効果で消費が大幅に低下。GDPギャップの指摘は理解できるけど、であれば緊縮財政の影響も考慮すべき。

[goadbin]

新卒採用状況の改善、低失業率などは評価すべき。一方実質賃金の低下（3年ならともかく8年後に新規就業者要因からの低下は説得力に欠ける）、第二の矢の不発（5年くらい前からFTが指摘）と失態が目立つ、約40点。

[littleumbrellas]

こんな日本の主流派エコノミストみたいなポンコツよく見つけてきたな。

[gogatsu26]

“リチャード・カッツ : 東洋経済 特約記者（在ニューヨーク）”

[alt-native]

使う尺度が少なすぎて実態を評するのには物足りないけど、経済政策を看板にしたのにそれすら上手く出来てないという評価は的確だと思う。

[y-wood]

標題詐欺案件、数字ゼロ。株価・雇用・成長率は他国と比べると散々かもだけど、バブル後の歴代政権ではピカ一だと思う。

[greenT]

おおよその経済施策はうまく機能したと思うよ。ただ2回の消費税増税はそれをチャラにするくらいひどかったってだけで

[houyhnhm]

cf 世界／オリンピック不況が経験出来なくてちょっと残念。

[hide_nico]

“つまり日本経済は、労働力や資本金はフル稼働からかけ離れた状態であったため、フル稼働に戻る過程で一時的に比較的高い成長率が記録されることは必然であった”