なぜ､インフレ率2％計画は破綻したのか

日本銀行ははっきりと降参の白旗を上げてはいないが、灰色の旗を出している。2013年3月に黒田東彦氏が総裁に就任した際、彼は「2－2－2プログラム」というものを掲げた。これは、2年間で、2％のインフレ率を、いわゆるマネタリーベースを2倍にすることで達成しようというものだった。 日銀は日本国債を大量に買い入れてマネタリーベースを倍増させたが、逆に民間保有分が減少し、1年物と2年物の国債金利がわずかにマイナスになるほどだった。また、全体の5分の1の銀行貸し付けには、0.5％以下の金利を課している。 にもかかわらず、日銀は大部分のエコノミストたちがずっと言ってきたことを最終的に認めざるをえなくなった。2年で2％のインフレ目標は無理なのだと。 インフレ率0.9％見通しも、まだ高い 2013年4月、黒田氏率いる日銀政策委員会は2014年度のインフレ率は1.4％（生鮮食品と消費増税分を除いて）になると約

[watto]

しかしこれで経常収支の赤字が恒常化し、次の原油高の波が来たときには、「コントロールできないインフレ」が来るんだな理論的()には。

[hyperash]

そろそろ夢から覚める時。

[a1ot]

「英国内閣事務局が20年間蓄積してきたデータは、人々はインフレを予想すると消費を控えることを示している。人々は、実質的な収入が下がることを正しく予測する。安倍政権で実質賃金は5％も下がっている」

[chnpk]

「インフレ期待⇒そうだ、消費しよう」なんていう経済主体はやはりいなかったな

[oukayuka]

この論理で行くと無限に通貨発行しても絶対にインフレ起きないから、政府は打ち出の小槌を手に入れたようなもん。

[mizukemuri]

『なぜなら、人々は、賃金は物価ほど上昇せず、実質的な収入が下がることを正しく予測するからである。だが、黒田氏は、理論の世界に住んでいるようだ』

[cyuushi]

トップにお花畑はもういらない。

[mine3858]

「実質的な収入が下がることを正しく予測するから」人々は消費を控えるという事実もあるかもしれないが、それだけではなく、財政再建の見通しのない状態で、企業投資や個人消費が進むわけがないとも思う。

[tdam]

いくら金融緩和してもインフレは起きない派。そういうことではないんだよな。実質金利の低下や財政支出が実質生産(≒実質賃金)を上昇させないとでも言うのだろうか。やはり惜しむらくは消費増税。

[cloudliner_tweets]

「英国内閣事務局が20年間蓄積してきたデータは、人々はインフレを予想すると消費を控えることを示している」

[gruza03]

英国内閣事務局が20年間蓄積してきたデータは、人々はインフレを予想すると消費を控えることを示している。なぜなら、人々は、賃金は物価ほど上昇せず、実質的な収入が下がることを正しく予測するからである。

[paravola]

英国内閣事務局が20年間蓄積してきたデータは、人々はインフレを予想すると消費を控えることを示している。なぜなら、人々は、賃金は物価ほど上昇せず、実質的な収入が下がることを正しく予測するからである

[hharunaga]

「なぜなら、人々は、賃金は物価ほど上昇せず、実質的な収入が下がることを正しく予測するからである」 ←再分配なしの金融緩和だけだから、多くの中間層はそうなりますよね。

[daybeforeyesterday]

はぁ

[yasudayasu]

『賃金が実質的に安くなったおかげで新しく雇われた人は、貰えるようになった給料では消費しない』とかいう仮定でもあるの？雇用されてる人達全体の報酬の総額は増税を除けば実質で増えてるから、理由は消費税でしょ

[maturi]

なぜ

[perfectspell]

やはり日銀には気合が足りない。岩田副総裁は即辞任してアニマル浜口副総裁を樹立せねば。 /　雇用されてる人達全体の報酬の総額は2013年後半から今まで実質的に減っているので消費税が問題の本質ではない。

[littleumbrellas]

緊縮が間違ってたって所だけはその通り。この人の名前＋競争力で検索すると香ばしい記事が引っ掛かるけど『「3本の矢」のいずれも、ほかの2本がなければ成功しない』って随分後退したね。しかも間違ってる。

[Day-Bee-Toe]

外交右派、経済左派の安倍政権の外交政策と経済政策を両方批判する人が後を絶たないのは何故かしらね。坊主憎けりゃ袈裟まで憎いのは日本人の専売特許ではないということか（棒読み） @Toyokeizaiさんから