イスラム世界の衰退は｢微積分学｣を拒否したから

イスラム社会で「立法権」を持つのは 現在の日本（というより一般に民主主義国）では、基本的に「主権在民」つまり「主権は一般市民がもっている」という建前になっている。この「主権」というのは、要するに、最終的に「立法権」をもっているのは誰か、ということである。 立法権は、国や社会の姿を規定する権限として、国内社会の最終的な力であり、それをもつ者が国の主人である。中世国家や独裁国の場合、立法権は君主がもっているが、民主国では民衆が自身の代理人として選んだ議員や代議士が、議会や国会で法律をつくるのであり、それゆえ立法権は最終的には民衆がもっていることになるわけである。 その意味で、立法権を誰がもっているのかは、その国の社会構造をみるうえでもっとも重要なポイントとなるが、それならばイスラム社会では誰が立法権をもっているのだろうか。 まず原則論として言うならば、イスラム社会において立法権は人間の手にはな

[natu3kan]

陸路で貿易も充分だったから、新しい海路に進出する必要性もなかったからなあ。最盛期は地中海も掌握してたし。

[lbtmplz]

“微積分学では「三体問題」が解けないということである”

[gui1]

宗教が強すぎると衰退するのはどこでもおなじ。ルネサンス前の欧州、ブレジネフ期のソ連、文化大革命のころの中共。日本も物部氏が抵抗勢力に(´・ω・｀)

[avictors]

なぜイスラム社会で微積分学や天体力学が発展しなかったのか書いてない

[operator]

微積だけが原因ではないだろうけど、流れとしては合ってるだろうなぁ。イスラム世界が栄えたときは科学技術で中東がトップだったし、凋落した時には西欧に科学技術で負けたからだな。

[osaan]

税が安く、しかも取り立てが下手で徴税効率が悪かったからですよ。ハディースには税を否定するような記述もあるし。ちなみに日本が近代化できたのは、江戸幕府が同時代の西欧並に徴税効率が良かったから。

[kenzy_n]

数学を否定してはならない

[aya_momo]

「すべてをパーツに分割して扱える」これが間違っているのは分かるけど、三体問題が解けないことには変わりがないのでは。