｢台湾有事議論｣日本で抜け落ちている大事な視点

コンテンツブロックが有効であることを検知しました。 このサイトを利用するには、コンテンツブロック機能（広告ブロック機能を持つ拡張機能等）を無効にしてページを再読み込みしてください。 ✕

[cider_kondo]

言いがかりに見える。台湾有事研究会第3回シミュレーション https://jfss.gr.jp/public/images/file/2023-07-28/16905342786422.pdf は安保三文書の中の人も参加して、難民も住民保護も相当量記述ある。実際に政治的に意識され検討されてる

[the_sun_also_rises]

確かに日本の有事関係の法体系には問題が山のようにある。政府と自衛隊の足を縛ることに熱心なあまり全然実用的ではない。住民退避の問題は大きな問題だ。有識者による台湾有事の机上演習を重ね必要な法整備を望む。

[tokorozawasawako]

「台湾有事議論」この記事も含めて徹底的に「台湾と国交がない」って点に触れてなくて怖い。この点解決しないと合法性に欠けるの我の方だからな。あと中国に経済制裁した場合の国民生活への影響も重要だろうにそこも

[naggg]

"台湾有事が起きれば、多くの台湾人が国外脱出するだろう。その時、真っ先に避難先になるのは沖縄だが、現状は入管機能が脆弱で、はたして対応できるのか。ポーランドがウクライナに実施している以上の支援が"

[zakinco]

『国民保護が後回しの体系』大日本帝国からの伝統。国を守るために軍隊があって、軍隊を守るために国民が居る。

[anatadehanai]

"革新・リベラル側はいかに戦闘に巻き込まれないかしか考えず、保守側はいかに戦うかしか考えていない。議論が戦争に偏っているうえに論点が局所的で、まったく現実的ではない。"

[muchonov]

「台湾の難民を受け入れるか、中国への経済・外交的制裁を実施するか」は確かに我々各自が答を持つべき問い。／戦略Fの議論は「押し寄せる避難民」＋与那国島民400人の緊急避難シナリオで、所謂難民受入とは別かな

[yuu-same]

“例えば、オーストラリアのシンクタンクが「もし中国が台湾に侵攻したら、アメリカとともに以下の行動を取ることを支持もしくは反対するか」と世論調査を行っている。”オーストラリアも前は親中派だったのにな

[piesikot]

ポーランドでは避難民を受け入れるやいなや、住まいや就職の斡旋、健康保険への加入、学童の学校への編入など凄まじい勢いで対応した。同じことができれば日本人として誇らしいが、多分無理だろうなと思っている。