エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント43件
- 注目コメント
- 新着コメント
frothmouth
''ぼくの意見は「不起訴になったからいいじゃねえか」ではないですからね。 「かなり明確な形で、【罪がない】ことを示してもらえたのに、その報道は事件時に比べてあまりにも小さく、しかも僕らの関心も小さい」''
fat-squirrel
全国フェミニスト議員連盟なんかは草津温泉の件はもう忘れちゃっただろうね https://gendai.ismedia.jp/articles/-/78575?page=2 皆、ポリコレ棍棒を振り回した事を簡単に忘れてしまう。
by-king
訴えられる事での社会的ダメージが無く、市民の間に推定無罪の意識が通底しているのならAED使用のハードルは格段に下がるだろう。このハードルを下げるのに『罪にならないから大丈夫』と言うのは実は的を得ていない
yujimi-daifuku-2222
報道の問題は確かに大きいけれど、ここで何の根拠もなく本当にやってないかは分からないと論評している人は、これが何についての裁判か本当に理解していますか。/貴方達は2度とセカンドレイプがどうの口にするなよ。
yujimi-daifuku-2222
報道の問題は確かに大きいけれど、ここで何の根拠もなく本当にやってないかは分からないと論評している人は、これが何についての裁判か本当に理解していますか。/貴方達は2度とセカンドレイプがどうの口にするなよ。
agricola
不起訴処分は単に「検察が起訴しないことに決めた」だけなので「無実」かどうかはまた別の問題だし「悪人でない」かもわからない。無実だから不起訴というのはどこ情報?/裁判の無罪判決も同じ。
hobo_king
“僕らは逮捕とか裁判ではセンセーショナルに騒ぎがちですが、当人の名誉を回復すべき事実を示す報道には関心を示さない” 実際、司法的決着に関心がないなら事件発生時点で話題にすべきじゃないのだろう。
kamezo
健康診断で服をめくらせた件https://www.yomiuri.co.jp/national/20220511-OYT1T50122/amp/ なのかな。麻酔後譫妄の裁判を思い出した。
bqob9po124
犯罪の種類にかかわらず、少なくとも起訴前の犯罪報道は匿名化も含めてもっともっと抑制的であるべきであると思いますが、このSNS社会・コメンテーターとしていっちょ噛みしたがり社会では難しいのでしょうね。
kkkirikkk
起訴不起訴ってシステムもどうにかならんのかな。その罪を犯した事と、罰を与える事は切り離すべきだと思う。示談で不起訴とかもおかしいし、実際やってて自白も証拠もあるのに不起訴とかあるし
nakamura-kenichi
そも犯罪が立証されてない時点で取り上げるどころか吊し上げるマスゴミが元凶で悪辣やでな。そしてそれを楽しむゲスな大衆が支える。「あなたたちの中で罪を犯したことのない者がまず石を投げなさい」。
yoko-hirom
慶応東大の強制猥褻事件も不起訴と報道された。それは『当人の名誉を回復すべき事実を示す報道』なのかどうか。『関心』を示すのは勝手だが,勝手な解釈を他者に押し付けるのは如何なものか。
www6
これ「理由は明らかにしていない」が問題だろ?性犯罪はそもそも立件しづらく裁判での被害者側負担がデカく示談の可能性を無視できない。私刑がどうのと言うなら被害者の容姿値踏みみたいなクソ文化をどうにかしろ。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/06/16 リンク