Haruhiko Okumura on Twitter: "「現場周辺の防犯カメラには青い自転車に乗った男が写っていましたが、当時は映像が粗く、顔を確認することはできませんでした。しかし先月、新たな技術で映像を解析し直したところ、顔がはっきりと判別できるようになり」超解像！でも浮かび上がっ… https://t.co/Oq3tZuz80m"

「現場周辺の防犯カメラには青い自転車に乗った男が写っていましたが、当時は映像が粗く、顔を確認することはできませんでした。しかし先月、新たな技術で映像を解析し直したところ、顔がはっきりと判別できるようになり」超解像！でも浮かび上がっ… https://t.co/Oq3tZuz80m

[u_mid]

"ディープラーニングの超解像技術"なら学習データ次第で別人になるけど、今回の報道はディープラーニングやAIとは言ってない。時間軸でサブピクセル参照する等の正攻法な"超解像技術"とかなら元の情報にわりと忠実かと

[Francis]

学習セットの中の顔にどことなく似たものが再現される奴だ。研究室の学生だけで動画撮って学習させると犯人みんな学生の顔

[nyakapoko]

「使われたAIの学習データ中に含まれていた顔と容疑者の顔が似ていただけ」という可能性がかなり高そう。

[m_insolence]

刑事ドラマの謎技術やん。推測でしかないものを証拠にしちゃだめ。

[tomiyai]

それを捜査のきっかけにするのはいいけど証拠にしたらあかんな。似顔絵と扱いは変わらんやろ。

[ykhmfst2012]

なぜ容疑者段階で名前を出すのか。留保･否認し続けて裁判で有力な証拠が自転車の色と生成画像だけならば無罪になることも十分に考えられるのに。

[studymonster]

裏付けとなる捜査とセットであれば良いと思うけど、問題は警察の捜査に不信感があるということよね……。

[buhoho]

ディープラーニング？で作られる画像って結構想像で補って勝手に作られるはずでは。犯罪捜査にしかも顔を判別するのに使うのってまずくない？まずそう。まずいよね？

[potnips]

防犯カメラ映像って動画だから推測方法によっては当てずっぽよりはましな気がする（とは言えそれだけを証拠にするのはまずいのは同意）　https://gigazine.net/news/20220126-redacted-information-pixelated-videos/

[gogatsu26]

“まじでディープラーニングの超解像技術とかで犯人を割り出すのは禁止したほうがいいと思っている”

[keint]

具体的な技術内容と他の特定根拠にもよるのでは

[misshiki]

“超解像！でも浮かび上がったのは本当に犯人の顔？ まじでディープラーニングの超解像技術とかで犯人を割り出すのは禁止したほうがいいと思っている”

[zyzy]

動画からなら移動によって得られる情報から解像度を上げる事は出来たはず（Androidのカメラでやってるやつ）。それかどうかは分からんが

[gamecome]

誰も男児の心の傷に触れないんだよな……

[wkatu]

『まじでディープラーニングの超解像技術とかで犯人を割り出すのは禁止したほうがいいと思っている』

[kobito19]

DNA検査でもやらかしてる話たまに聞くわけで、別にこれも変わらんでしょ

[hiby]

神奈川県警がだいたいアウトな使い方しそう（偏見）

[Jcm]

警察(しかも日本の)がこれを使ったのか。嫌な予感しかしない。

[mizukemuri]

もとの解像度がどれほどのものであったか分からないし詳細不明なので判断保留だけど懐疑的

[spark7]

AI"だけ"で判断されるのはGDPRとかでも懸念されてるやつだな。実際は人の判断が入るだろうけど。「まじでディープラーニングの超解像技術とかで犯人を割り出すのは禁止したほうがいいと思っている」

[napsucks]

フレーム間の関連性を用いたピクセル補完なら本物の超解像だけど、一枚絵から復元するやつはただのAIお絵描き。今回のはどっちなんだろう。

[jun_cham]

まさに個人情報保護法がターゲットにすべきだった典型的な案件に見える…

[bluescreen]

元記事のどこにもディープラーニングやら機械学習を使ったって書いて無いんだが。従来からある超解像技術つかって画像処理したんならAIがらみの変な議論は不要では。

[fraction]

こう言う超技術こそ哀れ極まるパイプナノテクター非難のリソースを傾けるべし。第二法則関連をバカにしすぎてるよねえ。

[nlogn]

モザイク消しにも使えそうだけど、学習セットを考えると、それはそれで萎えるな。

[yoshi-na]

なるほど、技術の詳細はわからないけど超解像解析なら認否を保留してるのも頷けるわ

[mojisan]

現実とTVドラマを混同しちゃったのかな

[electrolite]

映像を鮮明にしたんじゃなくて、より少ない特徴量でマッチするトレーニングを行って精度が上がったってことでは？当然ながら機械学習は演繹的に使うことを想定していないので、調査能力はあっても証拠能力はない。

[cartman0]

結局切り貼りしてるだけだからな

[prbaybe]

似顔絵だって　　きっかけ　　でしょうが

[kuzudokuzu]

まあこのニュース見たらそういう反応にはなるよね。どういう技術かの説明がないので、「先走りの拒絶反応」ともあんまり言い難い。説明はされるんだろうか？

[yarimoku]

スパースモデリングの超解像だったら機械学習じゃないから証拠能力はあるのでは。MRIでも使われてるし。

[u_eichi]

さすがに解析結果そのものを証拠として扱ってはいないんでは。似た男を割り出して、被害者に面通しして、被疑者の行動の裏取りをして…くらいはやってるだろう、多分。

[zheyang]

証拠にはならなくても、本人を特定して締め上げて自白させればよい、というのが警察の伝統的な手法。

[beed]

ディープラーニングなんて元ツイの人が勝手に言ってるだけじゃん。あんなのが法廷で認められるわけないよ。証拠として提出する時は解析の経過も説明しないといけないのに。

[taguch1]

とりあえず学習データに使われないように最低限しか写真を撮らないしデジタルデータにしない。基本外ではマスクをして誤認知しても問題ないようにしておく。痴漢冤罪怖いから満員電車に乗らないみたいなもん

[hiromo2]

Let's Enhance compilation 思い出した。んなわけねーだろって、当時は笑ってたんだけども。 https://m.youtube.com/watch?v=LhF_56SxrGk

[minamihiroharu]

「証拠として使った」のかなあ。　そうでないなら似顔絵の利用と同様に認めるべきだと思うけどな。

[skypenguins]

風景写真を計算能力とデータで殴る深層学習で超解像するとビルの窓に謎の外国人の顔が出たりするけど、職人の温もりがこもった古き良き超解像ならまだマシなのでは

[lifefucker]

ディープラーニング使うなら数字判別くらいにしないとまずい奴