明石順平 on Twitter: "アベノミクスの失敗は一つのグラフで簡単に説明できる。 つまり， ①増税と円安で物価（赤）が急に上がったが ②名目賃金（青）の伸びが物価の伸びを大きく下回ったので ③実質賃金（緑）が急落し ④消費（黄）が超冷えた 要するに，生活… https://t.co/dzEQWENQv2"

アベノミクスの失敗は一つのグラフで簡単に説明できる。 つまり， ①増税と円安で物価（赤）が急に上がったが ②名目賃金（青）の伸びが物価の伸びを大きく下回ったので ③実質賃金（緑）が急落し ④消費（黄）が超冷えた 要するに，生活… https://t.co/dzEQWENQv2

[el-bronco]

家計から加計に回ったのか！

[nenesan0102]

アベノミクスって、そもそも富裕層に富を移す政策だと私は思っていて、その視点から見れば大成功してるよね。あべちゃんにとっては国民=上級国民であって、一般市民なんかほとんど蛆虫みたいな感覚だと思う

[out5963]

なかなか難しいのは､このグラフの元になった統計を信じられるのかって問題を感じちゃうこと｡

[gurume1book]

要するに，生活が苦しくなっただけ

[osugi3y]

まんまスタグフレーションじゃん

[dd369]

アベノミクスってのは円安にして輸出企業を優遇する反面、輸入品を割高にして一般消費者が損をする政策。初めから分かってた話。

[Gl17]

↓増税もインフレも両方が現安倍政権の主張だヨ。所得が増えれば物価は上がるが、逆に物価上げても所得は相対減…飯を食えば＊＊が出るけど、出すものだけ出しても腹は膨れない。

[watto]

デフォルトアイコンによる反論の論拠が同じなのが不気味だ。

[MCBYND]

まぁ、たとえ何やっても民主党叩けば文句でなくなるんだし、もう何でも良いのでは

[ryun_ryun]

それなのにお金なくて困ってる層も自民党支持してたりするから滑稽なんだよなあ。貧乏な人たちは国に搾取されてるのに気付いてないという。

[D_Amon]

「量的緩和→物価上昇予測による駆け込み需要で消費増して景気回復」は似非経済学でしかなく、駆け込み需要後の反動減が実証された。可処分所得増→消費増→景気回復が正道で、緩和マネーで可処分所得増が必要だった

[tach]

アベノミクス=「要するに生活が苦しくなっただけ」ならまだいいが、更に来春撒くべき種籾にも手をつけて将来の芽も摘んでしまったんだぜ。信じられない狂気の沙汰。何故暴動が起こらない？

[perfectspell]

それでも安倍政権は まだ原油安の恩恵を受けている。2017年の原油が2012年並みだったら物価は1.85%ポイント上昇して、実質賃金は更に下がる。実際の実質賃金は2012年104.8　2017年100.5だが、原油価格が2012年並みなら2017年98.7

[xlc]

2012年に日本を脱出したのは絶妙なタイミングだった😁

[nzxx]

一つの情報で判断できるわけ無いだろ。／てかリプ欄を見てても安倍首相を個人攻撃するような画像ばっかでヘドが出る。

[diet55]

ブロックされていた(^^;; 素人に論破されるのが嫌なら、Twitter をやらなければいいのに。インスタとか Facebook とか代わりはいくらでもあるぜ？明石順平同志は共産党の取り巻きだからな。

[jaguarsan]

2012年以前が省略されてる意味に気づかない馬鹿はこのまま搾取され続けるんだろうな

[mamiske]

2015年から先は実質賃金が横ばいなのに消費か落ち込んでるのは消費税の影響（雑）なんだから、消費税減税するのか筋だと思うんだよな。

[Seitekisyoujyo]

実質賃金の低下の要因として、雇用増の影響がどれ程なのかを、数字で知りたい。ただこれ、実質世帯消費動向指数の低下が凄まじいので、かなりマズい状態になってきているのでは。

[naohero22]

ITやスマホの普及に伴う「モノが売れない時代」とも関係ありそーやな。

[buhoho]

道半ば道半ば

[myogab]

これを失敗だと感じてるような奴は、騙されていた馬鹿～てことで。そこそこ賢い連中は、こうするためにこそ支持してきた訳で。 。

[el-condor]

結局首班の「リフレ政策」への理解が「財政を出さずに景気回復出来る魔法」でしかなかったということ。願望と事実の識別ができない歴史修正主義者に何か筋の通った政策をやれというのは、木に登って魚を求める話。

[enderuku]

(´・ω・｀)政治家はそもそも目の前にいない低所得者を認識してないと思う。我々が日本に輸出するカカオを摘む児童労働者を別に見下していないように、知識として知っていても多分何となく意識の外にいる人々枠

[filinion]

物価が「急に上がった」とは言うものの、6年間で6.6%というのは年2%のインフレ目標には遠く及ばないわけで、デフレ脱却にも失敗している。労働者にまともに金を渡せば消費も増えるし物価も普通に上がっただろうに…。

[hdampty7]

物価と名目賃金があるグラフに実質賃金まで出してきて的外れなアベノミクス批判の典型例。数値的には異様な消費の落ち方、回復しないことについて検討して貰いたい。

[Dursan]

アベノミクスが、というより出かかった景気上向きの芽を消費税率引き上げで摘んでることがはっきりくっきり分かる図なのである

[rgfx]

失われた20年どころか、そこにスタグレが続く数年、みたいな話になってきてませんか。

[sumena]

海外の影響を考えると、失敗ではないと思います。

[lotiontissue]

左巻きが歓喜してコメントつけてるけど、じゃあどうすればいいの？ってことに答えられるアカはいない

[greenT]

銀行から企業経由で庶民に金を回そうとしたら企業で滞留してしまったという構図が今回の問題なので、消費税減税などで直接個々人に還付すると解決する

[quabbin]

単純な話に帰結させようとして、なにも影響を与えれなかったのがアベノミクスだと思われるが？　せいぜい、政権が安定的に見えたことによる株価上昇だけが影響というものだろう。

[mohno]

“労働”って溜めておけないのでサービス残業やめたり働き方改革で残業そのものを減らせば、労働側が楽になる分、消費側が厳しくなるのは当然だと思う。サービス残業増やせば物価が下がって実質賃金は上がるよ:-p

[greencoffeemaker]

まあ、愚策と分かっていたがね。株が上がったって人は、それで儲けられた？知り合いは軒並み赤字だ。株ってのは一部の億越えの資産がある人しか儲からないシステムで、それをせっせとやったのがアベノミクス。

[sgo2]

「賃金上げない企業と、企業のケツを叩かない政府が悪い」で良い筈なのに、何で消費税や円安が悪いに話を持って行こうとするのか。/貧困層のケアを手厚くすれば実質的に格差是正となるのに何故やらん、でも可。

[tanaboo]

金持ちが金の使い方を変えるだけで解決できる問題はいっぱい。

[mujisoshina]

「一つのグラフで簡単に」というようなのは基本的に眉唾ものだが、ここで言っていることはグラフを見るまでもなくだいたい合ってる。

[pon-zoo]

円安なら輸出産業（の下請けも）は潤うと思う。それに物価の上昇は円安だけでなく原油高もかなり関係していたし。こういう「一つの何々」で単純化した説明は疑った方がよいと、歴史修正主義論壇の手口で学んだ。

[kemononeko]

この根拠となる資料自体間違ってる可能性が高いんだから過去の統計から推論することは意味が無いんじゃないかな