明石順平 on Twitter: "北欧の分厚い社会保障を高く評価しながら消費税は否定する左派はたくさんいる。これは完全に矛盾している。重い消費税負担が無かったらあの社会保障は絶対に実現できてない。こういうと軽減税率が云々と反論されるが、デンマークは軽減税率無いし、… https://t.co/5WwLEx9fUf"

北欧の分厚い社会保障を高く評価しながら消費税は否定する左派はたくさんいる。これは完全に矛盾している。重い消費税負担が無かったらあの社会保障は絶対に実現できてない。こういうと軽減税率が云々と反論されるが、デンマークは軽減税率無いし、… https://t.co/5WwLEx9fUf

[honeybe]

北欧の高い消費税を評価しながら分厚い社会保障は否定してるのが我が国政府ですよ(ぇ / 消費税税収は全額社会保障に使う。という約束はあっさり反故にされたし10%増税の時の景気条項もかなり無視された。

[cha9]

違うんやでー北欧は法人税所得税で金持ちからも取ってて金持ちの減税分を消費税増税に付け替えたりしてない。年金掛金や健康保険料みたいな別負担なしでまるっと税金で面倒見てんのや。日本は総じて庶民から毟ってる

[quick_past]

税率はそのままでも、再配分を下に厚くし、社会保障を充実してくれればいいんだが、それは絶対にしないだろ？だったら事実上逆累進にしかならない消費税の税率を下げろと言うのは当然やろ。

[REV]

背番号制は徴兵を忌避し個人情報保護を訴える左翼の反対で進まないという説があるが、「それを口実に所得捕捉を忌避する富裕層の反対が主因」という異説もある。

[IkaMaru]

処方箋はどうひっくり返っても「現状の政府に社会保障に使うと約束させて税率アップを許す」ことではないのであって。約束を破ると確信できる連中がトップにいる限りは絵に描いた餅

[rti7743]

この意見はそれが消費税の増税でないと実現できないとする根拠が明確ではない。これは、ガソリンじゃなきゃ車が走らないといっているような変な意見だ。動力があればよくてそれがガソリンである必要がないわけで。

[zef]

むしろ、消費税以外にも税はあるのに、逆進性のある消費税を肯定する左派のほうが矛盾してません？

[operator]

日本は増税しても福祉が向上してないっていうけど、高齢者医療費が毎年2兆円増えるんだから「維持」するためには増税するしかないんよ。高齢者の医療費の問題をなんとかしない限りは、この傾向は続く。

[shogo_okamoto]

ノルウェーは各家庭の納税額がすべてネットで情報公開されていて（昔の日本の高額納税者名簿のように）、やはり日本に北欧型は無理だなと思った。

[chikuwabus]

年金や健康保険を加えた実質負担で比較するほうが正しいと思うので、国民負担率の国際比較を見てみた。日本44.3%、ノルウェー51.9%、フィンランド61.5%、フランス68.3% https://www.mof.go.jp/policy/budget/topics/futanritsu/sy202102c.pdf

[usi4444]

金融所得課税10％上げても税収増は数千億円。消費税税収とはケタが違い医療費を賄うことも不可能。個人税負担がゼロになれば幸福になれるのか。自民党の税の使い道が間違っているのなら彼らから政権を奪うしかない。

[rocoroco3310]

再分配しないからでしょ。

[Ayrtonism]

消費税は逆進性が強いけど、他の税と組み合わせることで全体としては累進性を保つことができるだろ。高福祉と格差拡大防止を両立することを目標としてるなら「矛盾」ではないのでは。

[tettekete37564]

税金をジャブジャブしたアベノミクスでトリクルダウンはおきましたかー

[strbrsh]

日本は税金集めても使う側がアレだから、とりあえずは消費税とかは一時的にでも下げる方向で、経済回そうとしたほうが良いと思いますが。福祉という体にしてもお仲間に使うことばかり考えるでしょ。

[yujimi-daifuku-2222]

続くTweetで所得税率の低さにも言及しているので、連ツイの最後まで読んでからコメントした方が良いと思います。/少なくとも一連のツリーでは、日本も消費税率だけをどんどん上げていけ、という主張はしていないよ。

[blueboy]

「消費税を上げるのは、社会保障の充実のためです」と公約しておいて、実際には「消費税を上げるが、社会保障は切り下げます。かわりに法人税を減税します」というのが、自民党政府。それを支持するのが日本国民。

[doko]

仮にそうだとして、今の日本でやれる話じゃない話を今したところでどうにもならんだろ

[out5963]

北欧の税制は知らないけど、消費税でなくてもいいじゃないのかと思うけど。

[sora-papa]

だって日本の社会保障は税金じゃなくて保険制度だからねえ。健康保険と介護保険と年金の源泉徴収ぜんぶやめて消費税増税しよう、というのなら分かるけど。

[Dursan]

はーい、こちらがバラモン左翼になりまーす。テストに出るので覚えておいてくださいねぇ

[fn7]

ああ上級国民様〜

[shoot_c_na]

欧米の金持ちが税制に従ってちゃんと収めてるなら、パナマ文書は存在しない。逃げ道が少ない「公平な税制」としての消費税は否定したくない。

[dubdisco1966]

財源のこと考えないことにしてる野党支持者に多いタイプですね。ばら撒き止めろ！と言いつつ、給付金出せ。とか、あと笑うのが何かある度に出てくる「政府が負担しろ！」って台詞。それ税金やがな。っていつも思う。

[laislanopira]

消費税以外から取ってくれ

[morita_non]

社会保険料や年金含めた全体はどうなってるの…／一周回って商人右翼と同じ主張してるこの人なんなん？

[wawawa2112]

なぜ消費税だけ

[dongfang99]

「左派はたくさんいる」というが、少なくとも社会保障の専門家や反貧困運動の左派にはあまり多くない。むしろ過去に「反消費税」の政治がネオリベ的政策と結びついてきたことに対する警戒心のほうが強い。

[darkstarkun]

高負担高福祉か低負担低福祉か選べって話やわなｗ　低負担高福祉は誰かを奴隷化しないと無理、最低介護ロボットとかが普及するまでな、まぁ左派は自分が一切負担するつもりがないから言ってるだけｗ

[sakuragaoka99]

試しにスウェーデンを調べると、消費税（VAT）25%、所得税は700-1000万でも50%、法人税は安く26.3%。逆進性の高い消費税率が高く、法人税は安い。経済系の話のブコメやスターのレベルは衆愚と言って差し支えないかと。

[tekitou-manga]

消費税を高所得層の減税のバーターにしてるのはわーくにの特徴ではあるが、最終的な在り方をめぐっての話と思えば、この明石氏の言説は全く持って筋が通ってる。消費税即ち悪みたいな言説には全く賛同できない

[behuckleberry02]

別に矛盾してなくね？

[table]

北欧の社会保障が手厚い前提で語られるが、向こうも介護士の給料は安く人員配置数の基準もなく、地域でサービスの有料/無料が分かれ、食事は1プレートだったり、よく言えば自己決定、悪く言うと放置気味の運営だよね

[crimsonstarroad]

健康保険料と年金保険料の負担額も合わせて考えようね。日本はすでに負担率相当高いよ。

[demacs]

数値だけでモノを語る典型。日本人は、かつての消費増税で、生活が良くなった実感がない。むしろ、政府の悪政のせいで毟り取られている感覚の方が強い。数値を示すのであれば、他国比較ではなく国内実績を示すべき。

[maketexlsr]

石油掘るしかないんじゃないかな。/ そうでなければ世界最先端の価値創出可能な人材を育てるしかない。キャッチアップの道は長いが

[onesplat]

消費税の話になると格差がどうとか正義ヅラしてる奴わんさか湧くけど結局お前ら自分の負担率を減らしたいだけだろ。素直になれよ。俺はそうだよ

[exshouqosa]

向こうは税金が原資だからなあ。ブコメにすでにあるけど実質負担率とサービスを天秤にかけて話さないとナンセンスだと思う。

[dimitrygorodok]

チェリーピッキング乙！

[reuteri]

euって知ってる？