Twitter / lematin: 「安全な原発は再稼働すべきだ」という言葉、

「安全な原発は再稼働すべきだ」という言葉、うーん…と思う。今年動かして大丈夫なら、今後30年動かして大丈夫ということにならないか。かといってどうしても電気が足りない、という局面はありえるはずで、「いつ事故が起こるかドキドキしながら最低限だけ動かす」というのが気持ちとして近いかな…

[angmar]

国民強制参加型デス宝くじｗｗ／そして非原発州の貧困層が原発州へと出稼ぎ原発労働しに行くことになるわけねｗ

[magi00]

リスクヘッジとしての反原発ならいいんだけど、反原発ありきでリスク度外視というのはいただけない。

[houyhnhm]

id:BUNTEN、一応突っ込んで置くけど、「所得の賠償による再分配」が起こるだけなんだけども。あまり付帯条件になってないよ？

[ustar]

「安全な原発」という表現を使う人がいるのかと思って調べたらなぜか栃木県知事が大飯をそう表現していました

[myogab]

「(比較的)安全な原発(から、危急の課題に対処する為に)は再稼働すべきだ」

[jaikel]

いずれ止めるにしても厄介な使いさしの燃料棒は出来る限り使い切ったほうがいいんでないのと思うがね。

[gimonfu_usr]

アルメニアに土下座して教えを乞う。

[REV]

ポジションによって意見がだいぶ違うので、国を分割して原発州と非原発州に分けて暮らすことができれば、双方幸せになると思う。

[BUNTEN]

東電の事故機が炉心付近までバラせるときまで待たないと事故原因の解析すらろくにできんわけで。そこらへんで、バクチと明言して動かした上で負けたら言い値(?)で賠償すべき、みたいな俺の意見が生まれる。