みたに英弘（衆議院議員／神奈川8区） on Twitter: "一般論としてクリエイターが仲間内でブレストをする際、一見してアウトなものも含めて多様なアイディアをテーブルに広げることがそんなにいけないことなのか。 最初からモラルに囚われてしまえばエッジの効いた表現は生まれようもないし、内々の議論が公開されるなら本音で議論などできるはずもない。"

一般論としてクリエイターが仲間内でブレストをする際、一見してアウトなものも含めて多様なアイディアをテーブルに広げることがそんなにいけないことなのか。 最初からモラルに囚われてしまえばエッジの効いた表現は生まれようもないし、内々の議論が公開されるなら本音で議論などできるはずもない。

[a1682]

「エッジの効いた表現」でも、例えば「天皇家を豚で表現」とかやったら、ブレストだろうが、自民党議員と宇予くんは怒り狂うでしょ

[kerokimu]

あのアイディアはどうかと思うが、みんな自分がいつも正しい事を言っていると言う自信があるのね…と思った。

[custardtarte]

一見してアウトなものは仲間内だろうと吐露しちゃいけないんだよ。ホモソーシャルなノリの意識がこの時代になっても抜けないってのはさすが自民党だ

[differential]

あの低レベルのアイディアなら、口に出す前に、あー脳がスベったなー才能ゼロか自分ーって落ち込むかな私は／この人も文春読むといいと思う。発言の問題以上の問題があったから刺されたわけで笑

[aramaaaa]

ブレストすることが多々あるが、無茶な提案と社会的人間的にNGな発言の違いは当然わきまえる。広告系の人はむしろその辺保守的で、倫理観が欠如してるのは放送作家に多い印象なんだけど、例の人は大物すぎたんだろう

[n-styles]

あの発言はブレストの場ではない、指摘した側が排除された、排除に森会長が加担した、排除をきっかけに組織が崩壊した、森が消えたのでようやく表に出た(以上、推測含む)という流れだとしても同じ感想になるかね？

[otoku-memo]

まだ一周遅れの議論してんのか。文春記事の本筋は佐々木と森元の老害コンビがMIKIKOや椎名林檎らの若手有能女性クリエイターを潰した件だぞ。 https://twitter.com/koto_tsumu/status/1372229484749877249

[aceraceae]

これは正しい。ブレストはどんな問題があっても実現不可能でもくだらなくても無批判でどんどんアイデアを出すから意味がある。そのうえで後から批判されるべきものは批判して切っていくものだから。

[Janssen]

女性を豚になぞらえる。人間を檻に入れる。それが現代社会の告発であり未来への闘争であるなら堂々と説明して表現すればいい。考え無しの悪ふざけをエッジの効いた表現なんて言うな。

[haha64]

ブレストはとんち大会じゃないので、議論の叩き台になる素材を出さないと意味ない。他のメンバーをドン引きさせて議論を停滞させた時点で失敗だと思う。あと、あの「オリンピッグ」を「本音」って呼んでいいの?

[BIFF]

ブレストは結果として出てきた企画が評価されるべきで、その過程で出されたアイディアを根拠に人が断罪されるべきではない。愚にも付かない発話が素晴らしい発想を誘発する可能性があるからこそのブレストなので。。

[Ayrtonism]

それが原因でチームがガタガタになって解散したんだから、内幕が明かされないままの方が問題あるじゃん。「単なるブレスト」で終わりにするには、既に起きてしまった結果が重大すぎるんだけど。

[Pokopon]

アウトなもの、モラルに反したものも過程で出すのはいいとして、それによって、発言者がどういう人か、その場にふさわしい人かは、飾らない分、よくわかるんだよ。

[d-ff]

五輪演出チームは一般論では語れぬし、ブラッシュアップしようもない奇想なんてものはノイズでしかない。五輪の理念に造反するアイデア、露骨なルッキズムを放り投げ、他人様に磨いてもらおうなんておこがましい。

[estragon]

ブレストする合意の下なら一理ある。ブレストの教訓として言えることは、事前準備として、▼ビジョンを共有する、▼ブレストの目的を共有する、▼ブレストのルールを合意する、といったことが不足してたのでは。

[ch416]

ブレストだったら何言っても構わないという謎ルールで政治をしていることはよくわかった。

[dalmacija]

こういう鈍感さって日本で結構主流だと思うが、一周して倫理を内面化できないことに対して少しは疑問を持たないと生活水準の維持が拙いことになりそう

[crimsonstarroad]

これだけなら割と同意するんだけど、件の記事には他にも色々あったうえでタイトルとして一般受けしそうなものをつけたということらしいのでなあ。

[by-king]

1年前に廃棄になった案をもって叩かれるのはなんかおかしいよなとは思う。だって廃棄になったんなら自浄作用があるって事じゃん。／ブレストについてはこの通りで、「どんなありえない案であろうと出す」と習った。

[doko]

あーだからアホの自民党は議事録も取らんと会議を非公開にするんですね

[theNULLPO]

もともとああいう思想の持ち主だからああいう発想が出てくる。ブレインストーム以前の問題

[hamlet-r]

正に、あいちトリカエナハーレ2019「表現の自由展」って、この議員さんが問題提議したことに深く関連するテーマの展覧会だったんだよな。この自民党議員さんは、どう思っているんだろうか？

[zu-ra]

クビになった奴より漏らした奴の方がよほどモラルに反するクソ野郎だと思う。どんな極論でも暴言でも差別でも非難はその中でやるべき。安心感のある場じゃなきゃ自分の意見なんて誰も言えない。

[yoko-hirom]

ニワトリの仮装して言えば。語尾は「コケ」で。レイシストの代表「コッケー議員」。滑稽な言動で世間から蔑まれるキャラ。

[limit90]

人の容貌を侮蔑するような表現は一見の価値もなくアウトだし守られるべき多様性ではないし挑戦すべきモラルでもないしエッジとは対極の愚鈍なものだよ。それで批判者をパージしようとしてたなら擁護のしようが無い

[raebchen]

ブレストなら差別や人権蹂躙オンパレードでも全然OKって言ってんのか？😨他人に配慮してたら空想膨らませられないって言ってんのか？😨そんなレベルのヒトを「クリエイター」って呼んでいいのか？😨

[VikAkoona]

全世界の皆さん。これが噂の自民党です。

[dodecamin]

ブレストどころか議論の基本中の基本「発言を持って人格攻撃しない」 日本人は本当にこれができないから常に欧米人から馬鹿にされ続けるし、一生勝てない原因だと思う。

[momomo_tuhan]

機を見てネットリンチという指摘もあるが、こんな機でもないと世に出せなかったのかもしれん、というのもある

[junk6]

ブレストを名前も履歴も残るラインでやっちゃダメだろ。名前が関連づいてる以上は発言に責任が伴うのが当然。

[ustar]

仲間じゃなかったら？

[hokesty]

その議論の場ですら他のクリエイターから怒られるような事言ってるわけでして。周りを不快にする発言をブレストでして良いのかと言う。

[Gl17]

「エッジの立った」とか価値を含意しない表現で内実の良否を誤魔化す陳腐なテンプレ。価値観としてアウトなものが特段クリエイトに資する根拠とかあるまいし、当のクリエイター界隈も否定多数だし、偽科学的な強弁。

[artycrumb]

ブレストだから〜なんてのは手前の都合であって外の人間は知ったこっちゃない。隙を見せたら刺される場だという認識がなかった不用心さと人望のなさを恨め。

[plutonium]

心配しなくてもこれは、裏切られるような人徳、世相、渡辺直美の話題性のかけ算で役満だった特殊ケース。一般的にはクソ上司は居座り、世論はうるさいだけで、渡辺直美はプロデューサーにいじめられても声を出せない

[nobori_lupin]

あのLINEの流れは私が知ってるブレストと違ってモヤモヤする。反論がなければ通るような企画出しの場にみえた。ブレストならあんな意見はなかったことにしてスルーでしょ。

[mujisoshina]

"一見してアウトなもの" と言っても、コンプライアンス的にアウトなのに言っている本人が気付いていないような場合はたとえブレストでもその場で指摘しないと危うい。ただし非を認めていれば公開すべきでは無かった。

[ayakohiroe]

別に身内でアウトなこと言ってもいいけどオンラインに載せないで、そして必死で世に出るのを止めて欲しかったなぁ。敵が多いのだな、とは思いました。

[Dragoonriders]

「エッジの効いた」って国会議員がそんな曖昧な言葉を振り回すことに呆れる。「内々の議論」って、非公開の議論でないと本音で議論できないというのも呆れる。密室でないと後ろ暗い話できないと裏書きしてるだけだ。

[minboo]

ケラリーノ・サンドロヴィッチ『ブレスト会議では皆、思ったことをとりあえず言ってみる。言わずに引っ込めようとすると「一応言ってみて」と促される。必然的にゴミのような意見も多くなる。』https://bit.ly/3s6pddV