渡辺輝人 🇺🇦連帯 on Twitter: "法律の解釈からすると利根川みたいな「国会は開くがいつかは決まってない」は詭弁に過ぎなくて、期限が決まってないなら「すぐ」なんですよね。でも地元にいる国会議員が都合つけるのに少々は時間がいるだろう（合理的期間）ということで、自民党改… https://t.co/T4dAsvQO1u"

法律の解釈からすると利根川みたいな「国会は開くがいつかは決まってない」は詭弁に過ぎなくて、期限が決まってないなら「すぐ」なんですよね。でも地元にいる国会議員が都合つけるのに少々は時間がいるだろう（合理的期間）ということで、自民党改… https://t.co/T4dAsvQO1u

[nabeteru1Q78]

私のツイートがまともな法律ネタでホッテントリー入りするの、いつぶりだろう。。。すぐ提訴しろとか裁判所ガーという意見でるけど、国の行政の違法行為自体を裁判所で白黒つける制度がないよ。これも自民の怠慢。

[Gl17]

「期限の定めのない義務は請求を受けたら遅滞なく履行しなければならない」トネガワ論法は私的約束ならまだしも、法的常識では"いつまでと書いてない"=可能な限り早く、という意味だと。ホンマ脱法政権だよな今。

[el-condor]

つまり国会開会請求に対して何十日もネグるのは憲法違反でしかない、という話。こっちは堂々と憲法違反していながらロックダウンは「憲法違反ガー」というの矛盾しかないが岩盤26%は行政の矛盾に興味ないのだろう

[khatsalano]

やって当たり前のことだから期限も罰則も設けられていないわけで，今の内閣は(前も含めて)最低限の，当たり前のことができない，あるいはやらない最低・最悪の内閣ということ。仕事しないなら消えろ。

[napsucks]

憲法を無視して国会開催はサボタージュするけど憲法の移動の自由があるのでロックダウンはしないし憲法9条があるので邦人救出には失敗しました。言い訳ばかりだなほんと。

[goldhead]

自民党の改憲案の20日は、むしろ「20日待ってくれ」という意味だったのか＞"「期限の定めのない義務は請求を受けたら遅滞なく履行しなければならない。」。法律解釈の基本です"

[hashibirock]

やはり違法というか違憲というか。どの口が法律や憲法を口にするのかね

[manimoto]

裁判については過去に野党が岡山・那覇・東京の地裁で国家賠償請求訴訟等を起こしたがすべて棄却されている。司法が機能していない。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/95432

[uunfo]

期限の利益がないってやつね。返済日の指定のない借金は返せと言われたら直ちに返さないといけないというやつ。

[otoan52]

"でも地元にいる国会議員が都合つけるのに少々は時間がいるだろう（合理的期間）ということで、自民党改憲案の２０日とかそういう数字が出てくる" これですらいつの時代だよって思うよね。翌日でいいよ…。

[altar]

こういうの履行できない政権にリボ払い放置並みの沙汰が言い渡されたら気持ちがいい、という国民のお気持ちの明文化が待たれる。

[c_shiika]

陰陽師「急々如律令（法律のように遅滞なく行いなさいの意味）」式神「利根川理論返し」法律家「いやそのりくつはおかしい」

[rrringress]

クーデター状態

[Akech_ergo]

まぁ、帝愛グループってコンプラ意識なさそうだし。。。（そういう話ではない）

[theNULLPO]

「軍隊の保有は禁止」ともとれる内容の憲法で「集団的自衛権の行使は可能」などと言い出す連中なので、ある意味納得がいく

[tomoya_edw]

バカらしい。強制力のない決まりなど都合で無視するものだ。いい加減に脱法という負け犬が慈悲を乞うような情けない単語を使うのをやめろ。解釈の余地などないように決め直せ。どの政治家も権力持てば同じ様に扱うわ

[foofuga]

言わんとする事はわかるが、裁判所が違憲判決を出していないので、残るは法改正しかない。やっぱり53条改憲だよ

[okami-no-sacchan]

議員は立法府に所属しているのに法律を勉強してない。恥を知れ。

[gui1]

時間があればコロナもやります( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

[aox]

開くまでの間ヒマなので与野党対抗相撲大会をやって欲しいです ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ•̫͡•ʕ•̫͡•ʕ•̫͡•ʔ

[azu2gouu]

トネガワみたいなのほど偉くなってる世の中だからね

[yorunosuke]

そんな解釈聞いたことないなあ。金銭消費貸借契約なんかは「相当の期間」を設けなきゃいけないし

[mouki0911]

↓ご本人降臨？法学的に当たり前な解釈なんすかね。

[nanoha3]

会社の資本金出すといったけど、振りこむのはいつでもいいでしょ？って寝言言ってきたアホ思い出した

[hatebu_ai]

これは姑息なやり方と思う。でも、政権交代してもその与党は期間の明文化のための法律改正しなさそうな気がするよなぁ～。

[erya]

期日書いてないからって、、そこからか？そこから言わないと駄目か？

[oakbow]

期限のない場合は速やかにってのは確かにそうだよね。なんかの裁判で見たやつは民事とかだった気がするけど、物理的に手続きなどで即日は難しいので概ね一週間以内という話を聞いたことはあるような（自信なし

[tettekete37564]

“「期限の定めのない義務は請求を受けたら遅滞なく履行しなければならない。」。法律解釈の基本です。義務の義務たる所以です。”

[deep_one]

「期限の定めのない義務は請求を受けたら遅滞なく履行しなければならない。」せやな。／まぁその前に「7条で総理が衆院を解散できるのは嘘だろ」という方から（笑）

[ryusso]

やっぱりちゃんと勉強してこなかったやつが総理大臣なんかになっちゃうとな、、、

[t_trad]

期限を明文化したとして、政府に罰則を与えるとかできるわけない(法執行機関が政府側)ので、守らない政府は合法(選挙)もしくは非合法(革命)的に転覆させるという意識が国民になければどんな憲法も法律も機能しない

[kenchan3]

法律用語的な『直ちに』『速やかに』『遅延なく』の、時間感覚の曖昧さと一般社会との意味の断絶は何とかして欲しいね。

[kagehiens]

当たり前すぎて今まで指摘されてこなかったとか？マスコミがもっと突っ込むべきとこだったと思う。

[cyan0302]

お上が好き勝手やってるので、俺らも好き勝手やりましょー。

[mze]

自民・公明は反社会的勢力

[kori3110]

なるほどねえ/学術会議の違法状態も放置で、行政が憲法も法も守る気がない、立法に携わる国会議員である与党議員もそれを追従するってむちゃくちゃだよなあ……順法意識がないのに法は作らせろって

[Ayrtonism]

しかもこれ、国会の召集は内閣の仕事と決まっているので、国会が自らを召集すると決めたことをなぞって決定するだけなんだよね。国会自身は召集を決定できないけど実質的には国会が決める。

[myogab]

憲法の縛りは、政府が国民に不利益を与えないためにあるのに、今ではすっかり「国民を守らない言い訳の道具」になってしまっている。悪質な「改憲派」連中のせいで。↓日本には憲法裁判の制度が無いので別件の付随で

[tamasuji]

アタリマエのことよ。