エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
134 usersがブックマーク
53
かえる(ふくろ)さんのツイート: "フェミに関する「FAQ」 「女性の体はいやらしいって"フェミ"が言ってる?」の巻 今回は大前提だけで力尽きました #フェミFAQ… "
記事へのコメント53件
- 注目コメント
- 新着コメント
D_Amon
実際問題、オタクなればこそ絵の「文脈」の違いが分かって当然だろうに、連中、批判に対して意図的か非意図的か知らんが「文盲」になるんだよな。ああいう見る目の無さアピールこそオタクの面汚しではないかと思う。
yas-mal
「アプリオリ」…(対象読者を絞るなぁ…)/「この線引きで規制しろ」という話ではなく、「この線引きを理解した上で、規制の副作用や表現の自由との兼ね合いの中で、個別事案について議論する」ということかと思う。
dark
この漫画は突っ込みどころ満載として、一部のコメントも色々とアレな感じ。今度はオタクに「文脈」を読めと言っているコメントがあるが、元々「文脈」を読めない人がキズナアイを批判して炎上した事、忘れてる?
gatorera
この漫画、最初に描かれたラノベのタイトルに悪意が感じられるんだが…。一般ラノベとアダルトラノベを混同してない?このフロチャで行くなら、駅乃みちかやキズナアイを非難することは誤った行為であるといえるな。
peta0227
キズナアイレベルの表現だと感じ方が分かれるから長々とこじれてるんだろうに、いまさら「文脈を読めばいい」というブコメ、後退しすぎではないの。コンテンツを楽しむノリでルール規定しちゃいかんよ。
ite
現実の女性の胸こそ、主としてシスヘテ男性の欲望を喚起するために進化したものなんだけど、それはどうするんだろ。あと胸の大きい女性の写真があったとしてそれが性欲目的か否かを分類できると本当に思ってるのか?
dark
この漫画は突っ込みどころ満載として、一部のコメントも色々とアレな感じ。今度はオタクに「文脈」を読めと言っているコメントがあるが、元々「文脈」を読めない人がキズナアイを批判して炎上した事、忘れてる?
h5dhn9k
…。だから…、[性的]なモノが全く[アプリオリ]じゃねぇから厄介な問題なんだろ…。確かに大きな傾向や、生得的に男が興奮しやすい属性はある。ただ、大半の性的コンテンツは文化によって醸成されたモンだろ…。
mutinomuti
一般的にはアプリオリに性的じゃない分野なのに、そのキャラクター付けをする際に性的な要素を意図的に盛り込む文化が萌え絵を採用する界隈にあるんじゃないかな(´・_・`)絵を描いている人の来歴のみに影響の可能性
peketamin
アプリオリって使い方あってる?アフォーダンス並みに誤用されてそう。自分の嫌いなものを筋の悪い論理展開で普遍性を出そうとして、でもそれって難しいよね、って思った。フェミも反フェミも。いや人生そのものが。
KZE
個人的にはA群が存在するより、B群に対し性欲を喚起させられるのが嫌だ。A群は性欲のためのものだけど、B群は性欲のためのものじゃない。A群がなくなったらB群への性欲喚起が止まると考えてるのかな?それこそ無い話。
kondoly
そもそもに裸の女性は裸の女性でしかない事実に、権利と価値を払う側払われる側が同時に同じ場所に立って社会の循環バランスシステムを崩壊させるのが問題で、順序や場所を定義してきたことが歴史にあるわけで。
otihateten3510
白とグレーと黒で別の話をすべきだというのは理解できるがそんな前提共有できるわけないので議論は破綻する。/黒について正直どこらへんが問題か分からんってのもある。これも相手陣営を悪魔化してるだけでは。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2018/11/04 リンク