https://twitter.com/rockfish31/status/1546917093802553344

[zatpek]

レトリック。たとえばプーチンが暗殺された世界線でこのツイートを見せても賛同する人間は少ないだろう。一般論に見せかけた政治的選好。/この場合は古代ギリシャで言われたやつです>レトリック

[yas-mal]

エアリプしてないで、誰のどの発言か、具体的に示せば良いのに。藁人形を殴って益はあるまい。

[Ayrtonism]

「暗殺された側」が「虐めた側」の仲間だったのがややこしいんだけどね。

[kou-qana]

全部、「られた側に問題があるケースはある。それはそれとして、暴力はだめ。そして問題は問題として対処しよう」と思う。

[IkaMaru]

ブッシュ時代にそれ言えてたら良かったね。アメリカが他国に手出ししなくなったらこれだ

[hunglysheep1]

ウサーマ・ビン・ラーディンが暗殺(と言ってよいと私は思ってるんだけど)の時には「暗殺が許されるのか？」という議論はあったね/今回の元首相暗殺については弱者を生み出す構造を放置してきた非難はあり得るかと

[kazeula]

コメントへの反応だけど「レトリック」って批判になるのか？ コメントにある「たとえば○○だろう」だって修辞(レトリック)の一種だと思うけど。 / 古代ギリシャのレトリックじたいには悪い意味はなさそうだ。

[kotobuki_84]

「自分の思想や党派性に好都合な暴力が登場した時、嬉ションせずにいられるか」という話。例えば、それしか手段の無い弱者などでは全く無いウィル・スミスの、侮辱に対し過剰な報復であるビンタは、みんな絶賛してた

[coper]

“…こんな理屈を振りかざす人”がどこで増えているのか謎。このツイートのようなことを言って、背景の考察や分析を阻む人は最近よく見かけるが。

[chobihige0725]

雑なレトリックだな。じゃあ、虐めっ子や侵略者が暗殺されたら？？って返しになるだけなんだが。もちろん法治主義、民主主義という観点からはどれも許してはいけないのは当たり前。

[d-ff]

石戸記者がリツイートしてた。「福島議員のこと？」と聞かれ、なぜそんな考えが浮かんだのかと終始冷静沈着な筆致で否定する展開まで想像した。木村幹教授もリツイートしてたが、こちらはとんとわからん。

[kjin]

どの立場でもそんな決めつけする前に個別の事実についてきちんと分析分別して欲しい。いじめ問題の教育委員会や学校側に求められるのと同じ。

[kabutomutsu]

ただし、アメリカやイスラエルが加害者のときは除く

[typographicalerror]

「わたしはそういう風に読みたいのです」という自白ですね

[segawashin]

こいつイラクやアフガンの時は米軍徹底擁護、パレスチナはイスラエル徹底擁護で屁理屈捏ねまくってなかったっけ？

[iyashi33]

ロシアが侵略した背景を説明しても、ウクライナに侵略された責任があるとはならないだろうに

[myogab]

問題の指摘は手段の肯定では一切無いのだが／では、暴力団抗争の末の組長暗殺は？　米国によるビンラディンの殺害は？／暴力団排除が使命の政治家でも、日々挑発し無防備に殺られたら自業自得と思うで惜しむし悼むが

[yujimi-daifuku-2222]

そうだね。間接民主主義を維持する上で議員の言論活動へのテロは絶対に許容してはいけない。言論には言論で対抗する一線を形式的に守る事が、結果的に弱者の代表も守る強い盾になる。

[yyg8m]

「議会襲撃は議会襲撃された側に問題がある。」って言ってたのは、どこの宇予くんでしたっけ？

[koinobori]

どんな悪い人も殺される理由はない（ゆえに死刑反対）。安倍氏と統一教会の関係がどうあろうが殺されてはいけない。それはそうと不正義は糺されなくてはならない。

[Fuggi]

どんな悪辣な独裁者だろうと暗殺されるよりは公開の裁判で裁かれて処刑される方が良く、その意味で暗殺も肯定できないので、「暗殺された側に問題がある」にも賛同しない。／いわんや虐めや侵略をや。

[mujisoshina]

歴史的に見て「暗殺」は前者２つと違ってされた側に問題がある場合も少なくない。ただし安倍元首相の場合は世間が考えている彼の「問題」と犯人が供述した動機が一致していないので単純ではない。

[Windfola]

「ゼレンスキーは米国の警告を聞くべきだったか」「統一教会と未清算の関係は」等の議論自体は有意義だが、「された側にも落度」論者に巻き取られないよう予防線すら張ってないのは加担と言われても仕方無い。

[sand_land]

そもそも「〜を振りかざす人」なる物言いからして既に非常に主観的である事を考えたい。それこそ「お気持ち」と言う奴。

[LuckyBagMan]

カルトはハマった側に問題がある、とかね

[el-condor]

この人の場合、真面目にこう思っていそうなのがなあ。カタログスペックとドクトリンに則った運用とドクトリンの妥当性の区別がつかない人に、犯人の動機と罪責と背景にあった問題への対処の区別がつくはずもなく。

[quick_past]

で、それを平気で口にしてきたのが保守で、その結果安倍が死んだとも言えるのでは？

[kawai_masanori]

皮肉にも、政治家こそが孤立しておかしくなっていく彼を支援する策を与えられた、けどしなかった。そういう社会でOKってした。誰にでも問題があると思うけどな。

[brightsoda]

全然関係ないけど窓際のトットちゃんにはリトミックというものが出てくる

[koo-sokzeshky]

“「レトリック」って批判になるのか” は示唆的な疑問ですね、これは長い話になるぞ。あと、意図的な修辞ではない可能性が十分にある（発言者はともかく、その賛同者の理解としては）。真面目に回答する価値はある

[hagakuress]

レトリック＝実質を伴わない表現上だけの言葉。まさにコレ。詭弁的でもある。単純化して詳細を伴った議論を避けたい感漲ってんな。

[Domino-R]

何となく思うのだが、この頃の特異な/極端な暴力犯罪って、個人的な野心や欲望、怒りペースじゃなく、「やり返したい」って被害者意識がスタート地点にあるように見える。このツイートが「外してる」と感じる理由。

[crimsonstarroad]

いじめっ子と仲良くしてたら、いじめられてた子に、いじめっ子と仲良かったからという理由で攻撃された。攻撃したやつが悪い。でも動機になった事情をなんとかしないと、他の悲劇が生まれるかもしれないって話。

[grdgs]

政治・社会の問題点の究明・解明に屁理屈をつけて異常に嫌がる・拒み擁護するのは、擁護対象にカルト的に洗脳されている、もしくは積極的にカルト的に帰依していると言っていいのでは？

[sub_low]

原因があるけどやってはいけない。しかし原因は知っておくべきだと思うんだ。

[akutsu-koumi]

そんなに多いかな？「側に問題がある」ではなく「側にも問題がある」ならそれなりに見かけはするが。一文字省くだけでだいぶ意味合いは異なる。

[www6]

何ビビってんだ。堂々としてろ。