怪力たぬき on Twitter: "たわわな女子高生だった者ですけど、あの漫画通りの視線や行動を向けてくる輩が多くてめちゃくちゃ嫌だった。逆効果だよ、月曜日の憂鬱の原因はまさにアレだよ。"

たわわな女子高生だった者ですけど、あの漫画通りの視線や行動を向けてくる輩が多くてめちゃくちゃ嫌だった。逆効果だよ、月曜日の憂鬱の原因はまさにアレだよ。

[honya_neko]

広告の是非は置いといて、実際に被害に遭ったという発言にセカンドレイプしたり的外れな事を語る激ヤバリプが多数湧いているのがあの広告に好意を持つ層の思想倫理を物語っているので、この件は私の中では終了です

[amunku]

「どうせ女もいい思いしてるんだろ」とか言い出すんだよな。男と女で性的に見られる意識が真逆なのはこういう漫画のせいで浸透しない。恥ずかしげもなく女を鑑賞物と平然と言い切る作品が溢れている、人権侵害なのよ

[nowa_s]

ほんこれ。日経は自紙の読まれ方や読者層をどう考えてるんだろ？社会人や就活生(学生)の中でも、「制服姿で胸元を押さえ、ボタンを手にこちらを見る女子高生」の図像が癒やしや応援になる層しか見えてないんだろうか

[taruhachi]

これ、男性は女性から性的な目で観られることをどこかで望んでいる人が多いので根源的な恐怖や嫌悪感を真の意味で理解できずに話が合わないんじゃないかと思っている。私も想像する事しかできていない。

[Ingunial]

痴漢から守ってる描写があるからOKと思ってる奴は頭おかしい

[Crone]

胸ガン見とか見られてる側からすると結構分かるものだし、日常の中で性的にちょっと嫌な思いって男性が思ってるより多いと思う。たわわ広告は否定しないけどあの嫌な経験を想起させて不愉快ってのは気持ち分かる。

[karaage280]

電車で目をつぶって座ってたら、数人の女子学生に頭頂部の写真を取られそうになってたことがある。だからといって、そういうマンガが仮にあったとしても、自分が読まない以上のことをしようとは思わない。

[differential]

ブコメ「関係性のある男性が痴漢から守ってる描写がある漫画」そうなんだ。その場合なら、朝刊に出して女性が元気になれる広告表現はミニスカート女子のアップより、その男性との楽しげな2ショットだったかもね

[ruin20]

ブコメが現実と創作の区別がつかない馬鹿の見本市。法的に取り締まる根拠は何も提示できないから最後は本当かどうかもわからないn=1に全力で飛びついて論点を有耶無耶にしようとする。恥を知れ

[rocoroco3310]

広告のせいで性的に眼差されるようになった、という因果関係じゃなくて、「公共の場で女子高生（未成年者）を性的に扱って良いとする女性差別を助長、肯定、補強する」ということなんじゃないかなーと思う。

[kobito19]

"数人の女子学生に頭頂部の写真を取られそうになってたことがある。だからといって、そういうマンガが仮にあったとしても、自分が読まない以上のことをしようとは思わない。" 女子学生に暴力受ける危険が無いのを知っ

[morucy]

無自覚に女性の身体を無闇やたらに消費してよいという価値観を内在化して認知が歪んだがそれを正当化し続ける頭にちんこ生やしてるオス共の見本市。

[out5963]

辛いことがあったようで、悲しい。

[backnet]

巨乳とかいうロリと正反対の嗜好をもとにしてロリコンが悪いって言われるのマジで理解できない。嫌いなもの並べて叩いてるだけじゃん。冷静ならロリコンは胸が小さい方が好きだってわかるだろ常識的に考えて

[daishi_n]

自分も40歳くらいまでは視線を送ってしまうから、その気持ちもわからんではない。心の中の自由と視姦という行為の距離が近いからこその問題とは思う。もちろん創作は別だしな

[masaniisan]

そういう漫画を描くのは自由だし売ってもいいけど大っぴらにする作品なの？女子高生の娘に愛読書として見せられるの？表面上問題なくても仕掛け側のコメントも含めた時に公器たる新聞の意見広告として適切なの？

[unkkk]

たわわは単なるラブコメ　あれは好意を持っている同士のやり取り　他人と他人のやり取りではないので、この人の例はあの漫画には一切直結しない　なのに直結するかのような書き方は悪意しかない

[zyzy]

現実の女性の被害の訴えをオタが叩く時点でマジで漫画が女性を加害する悪影響をもたらすものだと証明しているな。これを叩く時点で男と言うだけで犯罪者と見られる事を肯定しないといけない。

[albertus]

あの漫画読んだら、あの広告が狂気の沙汰だってわかるよ。

[saiyu99sp]

ブコメ見てるとモラルってなんだろう…？と意味がバグり始める。

[tomoya_edw]

いや、関係ないよ。観測範囲と因果関係完璧に繋がる訳ないやん。被害妄想が過ぎる。まったく関係ない、という1人でもいれば勝ちな反論だけ取り上げてるのがこの証拠。自分で無理を自覚してるね。私嫌い以上はやめと

[kirarapoo]

巨乳貧乳、実在非実在を問わず、ルックスの良い魅力的な女性は広告やメディアから消すしかないね

[kotobuki_84]

僕はまあ陣営で言えば日経たわわ側だけど、痴漢や直球セクハラリプ連中は最低です。／で、「ポルノ大好きな表現の自由戦士w」とか、(自称)女性に「おっさんの自演だろw」とかやるのも、これらと同次元のセクハラです

[niramoyashi]

自意識過剰の一言で済まされる問題かもしれない

[EastHop]

電車の中吊りのほうがもっと低俗だと思うんだけどそれについてはどうお考えがお伺いしてみたい

[sumika_09]

たわわがあると痴漢が増えるってんなら、そのソースを出せってずっと言ってんだよ。

[misomico]

"月曜日の憂鬱の原因はまさにアレだよ。"

[gomaberry]

ある頃から女子高生(未成年女性)だけをことさら男の性欲の対象に祭り上げてイラスト、マンガ、ゲーム、アイドル歌謡、風俗店とエロコンテンツの商売のネタに使い回すのが常態化したがもうやめろ。少女を守れよ。

[kgkaaz]

ここのブコメみたらハテナーって漫画が思想を助長する論者の集まりだな。 これで普段は陰謀論者(笑）なのがハテナーの面白いところ

[lemonjiru]

あざとい巨乳JKという時点で、もう妄想なんだと、理解してほしい。すべてが男の憧れしか書いてないマンガなのよ。

[Flume]

月曜日のたわわはロクでもないと思うが、広告載せるかどうかは日経が決めれば良いだけの話。規制反対派=たわわ作品擁護とは捉えないで欲しいな。

[moumaiko]

わかる、元たわわなJKで性被害にあったことのある人間からすると、若干フラッシュバック起こすんだよねあの漫画。アイちゃんは理解不能。なお広告は勝手にやってくれ。

[inazuma2073]

凄い乱暴に言うと本能です。魅力的に見えてしまったら目が追うんだ。

[Andrion]

たわわ読んだんだが、「あざとい巨乳女子が狙った男を誑かす」という想定と少し違う作品だったな。これを読んで「私も巨乳を武器にしよう」と考えるか、「あー視線面倒だよねわかるー」と考えるかは人によるだろうな

[ckis]

開き直って正当化してる人たちの数を見て国連正しいなとか思ってる。

[d-ff]

逆に好奇や痴漢を日々警戒する女子高生が好意を返すというファンタジー（妄想）作品をリアル社会にオーバーレイさせる日経広告だったわけで、虚構と現実の区別がつかないのはどっちだというね。

[Tatada]

このツイ自体は感想だから何も言うこと無いが。体験談と創作は無関係。世の中に殺人他犯罪被害者がいてもサスペンスが悪いわけではない。どんな表現に傷つくかは人それぞれ。表現規制は体験でなされるべきでない。

[mtfumi]

痴漢を容認する社会だって現実を突き付けられたんだから仕方ないんじゃないかな

[yaruo5222]

この前、フリーっていう水泳アニメの男子高校生、露出がパン1だし、未成年だし、もろ性的消費の広告がでてたけども、ロジックで言えばこれはモロアウトで規制対象だけどもこれについてはフェミどう思うんだろう。

[nakanuki]

こんな輩が罰せられることもなくのさばっているから、エロ表現もいじめ表現同様に規制されていく。 ちゃんと厳罰化していけば規制もゆるまっていくはず。 気の長い話にはなるが声を上げていくしかない。