無料Wi-Fiと引き換えに「第1子捧げます」、英実験で同意続々

北京（Beijing）市内でノートパソコンを使う人（2010年1月7日撮影、資料写真）。(c)AFP/Frederic J. BROWN 【9月30日 AFP】無料Wi-Fiサービスの利用と引き換えに自分の第1子を手放すことに英国人が次々と「同意」したとの実験結果が、29日に発表された。公共のインターネット接続の危険性を浮き彫りにする結果だ。 実験は、英ロンドン（London）の国会議事堂に近い金融街にあるカフェで行われた。無料Wi-Fiホットスポットに接続した市民は、まず利用規約への同意を求められたが、その中の「ヘロデ（Herod）条項」には「利用者は、第1子を永久にわれわれの手にゆだねることに同意しました」と書かれていた。だが、実験が行われた短時間の間に6人がこの利用規約に「同意」したという。 この実験を行ったITセキュリティー会社「Fセキュア（F-Secure）」は、「これはあくまで

[gabill]

規約なんて全部把握してられないからGNUライセンスやBSDライセンスのようにいくつか規約の標準規格を作ってそれに同意する形式にして欲しい。

[mobanama]

いかに読んでないかの実験てことだろ?

[raf00]

英国らしいっちゃ英国らしい。

[totoronoki]

同意したとしてもそれが有効になるわけないからな。

[emiladamas]

ヘロデ（Herod）条項という響きはそそられる

[call_me_nots]

"実験で、無料Wi-Fiホットスポットに接続した市民は、まず利用規約への同意を求められたが、その中の「ヘロデ条項」には「利用者は、第1子を永久にわれわれの手にゆだねることに同意しました」と書かれていた"

[macfan-hate7]

なんと恐ろしい結果^^;

[oritako]

ほお。確かに読まれてないんだな。

[NEXTAltair]

規約を読まない、俺もだが

[mkusunok]

はっきり数字に出たなぁ。しかし第一子を手放すなんて契約であれば民法上の不法行為で無効になるとしてギリギリどれくらいの契約まで有効となるリスクがあるんだろう

[KoshianX]

昔誰かが規約に「連絡をくれたら100ドルあげます」って書いておいたけど誰も連絡してこなかったなんて話を聞いたことあるな

[daybeforeyesterday]

うーむ

[filinion]

魔女「昔はラプンツェル一人手に入れるのに畑の野菜を山ほどくれてやったってのに、今じゃ電波と引き替えに何百人も手に入るってのかい」

[downist]

『実験が行われた短時間の間に6人がこの利用規約に「同意」したという』 6人かーって思ったけど、時間が長くなればそれだけ同意した人数も増えたろうな。

[sitsucho777]

無断駐車に対する法外な罰金くらい法的に弱い。規約に対するリスクより規約を読み込む時間のほうが現実的にロスになり得るだけの話。

[simabuta]

こわいすね。

[bigburn]

規約はちゃんと確認しないとね…

[W53SA]

規約を140文字に制限しようぜ

[arihoshino]

利用規約…。

[jt_noSke]

常軌を逸してやがるぜ…

[kabutomutsu]

”倫理的ハッキングを提供するドイツ企業”　調べた。賢くなった。

[okadaic]

「引っかけ問題」。見ないよなぁ。

[Nean]

おやまぁ。

[remcat]

イギリスには民法90条がないのか

[manakyu]

まぁ基本的に見てないし見ないよね

[songe]

規約なんて誰も読まねえよ問題じゃないか

[businessii]

恐ろしいな…。