「自撮り」のサルに著作権なし、米裁判所が判断

バングラデシュの首都ダッカで、カメラをいじるサーカス団のサル（1993年10月30日撮影、資料写真）。(c)AFP/MUFTY MUNIR 【1月8日 AFP】インターネット上で拡散したクロザルの「セルフィー（自撮り写真）」の著作権をめぐる訴訟で、米国の裁判所は6日、サルに著作権は適用されないとの判断を示した。 問題となった写真は、2011年にインドネシアのスラウェシ（Sulawesi）島でクロザルのナルト（Naruto）が英国人の自然写真家デービッド・スレイター（David Slater）氏のカメラを使って撮影したもの。このうちの2枚が後にスレイター氏が出版した写真集で発表され、にんまりと笑みを浮かべたような表情のナルトの自撮り写真は大人気となった。 この写真について、動物愛護団体「動物の倫理的扱いを求める人々の会（PETA）」がナルトに著作権があると主張。ナルトの代理人として、ナルトを

[yurico15]

ゾウが描いた絵の著作権はどうなるだろうと、ふと。

[takeim]

サルがタイプライター叩いて生まれた本にも著作権ないということだな

[NOV1975]

猿を権利のある禁治産者扱いする程度の話はあっても良い気もする

[daybeforeyesterday]

さるものか

[hungchang]

日本でも著作権には意図が必要で、認められなかったような記憶。それよりサンフランシスコ連邦裁ウィリアム・オリック判事「議会と大統領は、人間に対する法の保護を拡大して動物に適用することができる」がすごい。

[gorillarfrank]

「自撮り」のサルに著作権なし、米裁判所が判断　写真1枚　国際ニュース：AFPBB News: ▲ キャプション表示 ×…

[type-100]

“「議会と大統領は、人間に対する法の保護を拡大して動物に適用することができる」としたうえで、「著作権法において、そうした例を示唆するものはない」とし、ナルトに著作権はないとする予備判決を言い渡した。”

[takeishi]

まあそうなるよね

[kilminwq]

「自撮り」のサルに著作権なし、米裁判所が判断　写真1枚　国際ニュース：AFPBB News: ▲ キャプション表示 ×…

[You-me]

著作者猿格権が必要？（ｻｧ

[copyrightjp]

「自撮り」のサルに著作権なし、米裁判所が判断　写真1枚　国際ニュース：AFPBB News: ▲ キャプション表示 ×…