長期主義、AIめぐる議論を取り巻く「危険」なイデオロギー

中国・上海で開催された世界人工知能大会（WAIC）に展示されたテスラのロボット（2023年7月6日撮影、資料写真）。(c)WANG Zhao / AFP 【10月29日 AFP】米シリコンバレー（Silicon Valley）で人気のある「長期主義（Longtermism）」という思想は、人類滅亡というテーマを軸に据えて人工知能（AI）をめぐる議論の枠組みを提供してきた。 しかしここへ来て、「長期主義は危険」だと警戒する声が大きくなっている。人類滅亡という壮大なテーマにとらわれすぎ、データ窃盗や偏ったアルゴリズムなど、AIに関する現実的な問題を矮小（わいしょう）化しているという批判だ。 人類滅亡思想の歴史について著書がある作家のエミール・トーレス（Emile Torres）氏も、以前は長期主義に賛同していたが、今は反対の立場を取っている。 同氏は長期主義について、過去に大量虐殺やジェノサイ

[sangping]

藤子F先生の「自分会議」みたいな話か。10年後に人類を幸福にするが、100年後には人類に災厄をもたらし、1000年後には再び人類を繁栄へと導くが、10000年後滅亡の要因となる技術は、現代において封印すべきか問題。

[name-25137412]

スタートアップや活動家にしばしば見られる短期的課題への無責任主義や、出資を集めるために大言壮語や嘘を平気で吐く一部のアレの延長にあるように感じる

[candidus]

“しかしここへ来て、「長期主義は危険」だと警戒する声が大きくなっている。”

[daybeforeyesterday]

うーむ

[enemyoffreedom]

「ゲブル氏やトーレス氏らは、AIについては著作権問題やアルゴリズムバイアス、一部企業への富の集中といった問題にこそ焦点を当てるべきだと主張する」

[businessart]

そう言う視点なら、人類、特に若者を不幸にしてるSNSは停止すべきだし、特にTikTokは即刻禁止すべき。AIに関しては無能だから本質的なことをできない利権屋と詐欺師が跋扈してる印象。

[hinonono]

具体的な対策が練れるほどの長期予測が可能なら、発明が大当たりしてから騒ぐんじゃなくとうに対策を進めてなきゃおかしいし、その予測力で生成AIを構成する多数の発明自体を先取りして独占できてないとおかしい