女子の理工系進学は、必ずしも彼女の利益に叶うわけではない

理工系に分類される学問に興味があって進学したい女の子を止めるべき理由はほとんど無い*1のだが、どっちでも良いな～と思っている人をナッジして理工系に放り込むのは止めた方がよいかも知れない。講義や実験がきつい、そして私学ならば学費も高めと言うデメリットがあるのだが、それらに見合う対価が得られない可能性がある。 最近出てきた研究を参照する限りの話だが、理工系の高い生涯所得は、出産・子育て期にかかる学部を出た直後の10年間に強く出る上に、専門技能を活かせる職にずっといないと文系との差が維持できない*2。出産と育児で職から離れることまで計算に入れると、対価に見合う教育投資になるかは分からない。男性ならば、ずっと外部労働を行ない出産・子育て期に勤務を中断することはないのが大部分なので、理工系で学ぶという投資を実利に結び付けられるが、女性の場合は期待収益率が低くなる。 そもそも女性は生得的に理工系が好き

[yuno001]

相変わらず子育てを女性だけで語るおじさん

[Mochimasa]

別に男子だって利益に叶うとは限らないし、女子だからといって無条件に出産が子育てがというのは短絡的と思う。生物学的差異はあるが、これは文明の力で解消を目指したい。

[usi4444]

一番大事にしたい価値は本人が決めるんだよ。他人の貴方ではなく。

[KKElichika]

これはミスリードかと。出産はともかく、育児は女性の負担が自明でない。女性の「選好」問題は、何がそれをもたらしてるかの分析が不可欠。「理系女子を増やしたければ社会的基盤の整備を先に」の趣旨なら分かるが。

[rck10]

意味不明。人生の選択と結果は、良かれ悪かれその人の人生そのもの。仮に利益に叶わず後悔しても、それこそが人生の痛み。他人が横から効率のモノサシで指示出すような攻略本症候群こそ厳に慎むべき。

[kybernetes]

これ，旧来からの「男性の」尺度，賃金や子育て負担で女性の理工系進学を語っている。大学進学や人生の選択の動機や役割，ルートは多様であるべき。でないと実用性に男性も女性も飲み込まれる。

[unakowa]

また自分の差別思想を「ろんりてき」に説明するぞおじさんが。

[cardamom]

何十年前の女子のこと言ってんだろうな。女子でも適性が有れば理工系に進学して、社会に役立つ人材にするべきじゃない？

[guinshaly]

この人がどのような立場で言ってるかわかんないけど、わしは一馬力で子供一人くらいは私大理系にやれるくらい稼いでる（しかも定時退社）から女子も工学部めっちゃおすすめする。

[ROYGB]

この場合の対価というのは金銭的収入の話だろうけど、金銭だけで考えるなら結婚や出産も利益に叶うわけではないような。

[tukanpo-kazuki]

卒業後に高い給与が期待できるSTEM(国公立理系)の男女比があれなのは問題じゃないけど、そこを改善しないと同一労働同一賃金を導入したところで男女の賃金格差は改善しないよね。統計的には違う仕事してるんだから。

[tick2tack]

出産はともかく育児は男女ともだよね？職から離れること前提なの？/　"女性は生得的に理工系が好きではないことが多い可能性" 統計で個人を測るの？集団に対する見解と個人へのアドバイスを同一に見てない?

[hiro_curry]

「どっちでも良いな～と思っている人をナッジして理工系に放り込むのは止めた方がよいかも知れない」これは男女関係ないよね？

[by-king]

そりゃ現状の社会から客観的に分析すりゃそうなるでしょうよ／例えば、男性にも女性の離脱期間と同じだけの休暇を義務付けるなどで平等を期する事は可能。ただそれが必ずしも社会の利益に叶うかはわからんが。

[envygreedlust]

ここにも引用されてるけど「ジェンダー平等パラドックス（男女不平等や発展途上の国ほど女子理工系進学率が高い）」を最初に見たときは驚いた　制度の平等は重要だけど「女性も理系！」とどこまで吹かすべきかの問題

[kotetsu306]

"人数が女性過半でないと不正だというような"暴論には反論すればいいと思うけど、その理由が「女性は家事育児の負担が大きいから」では、ただの現状追認と取られても仕方ないよ

[jankoto]

男女格差なんて要するに文理格差なんだから、女が理系に行くようになればフェミも黙るだろ

[Carnot1824]

論理が無茶苦茶。

[Outfielder]

「人数が女性過半でないと不正だというような某ジェンダー社会学者が言うような暴論」

[y-wood]

アイロニカルな見解を除けば同意。出産育児でリタイアをすれば収入面は文系の方が高いかもしれない。というか態々嫌いな理系を年収面（就職有利）で選ぶ人はいるのかしら。

[tsubo1]

俺が飲んでるからかもしれんけど、何言ってるか全然わかんない

[yujimi-daifuku-2222]

女性の側の意識改革「も」必要なんですよね。例えば激務で高収入な女医の場合、専業主夫を養う形なら少なくとも育児の負担のかなりの部分は解消されますから。https://www.jil.go.jp/press/documents/20130312.pdf

[asamaru]

キャリア政策について言えば、今やることの結果は20年後に出る。氷河期世代の結果が出つつあるように。だから長期で見ることと、同時に恒常的なモニタリングが必要。