日本代表「勝てば官軍」か ハリル解任、正当化は反発も：朝日新聞デジタル

劣勢が予想された１次リーグ初戦でコロンビアを破り、日本代表の評判が急上昇しています。しかし、日本代表が以前より強くなったと評価するのは気が早すぎます。日本の戦いぶりは良くなっていますが、０―２で敗れた西野監督初陣のガーナ戦をはじめとした親善試合と比べての話です。Ｗ杯の初戦をものにしたという結果と、試合内容の評価を、同じ物差しでは測れません。 なにしろ相手が１０人になってから、残り時間が８４分もあったという有利な条件があっての勝負でした。コロンビアの自業自得とも言えますが、ＰＫと退場のダブルパンチは極めて重いハンディです。あまりに重い罰なので、２年前のルール改正で「三重罰の禁止」が導入され、ハンドによる得点機会の阻止などの悪質な場合のほかは、ＰＫになった場合は退場が警告に減免されています。 １点を先行した日本は、プレスで相手をサイドへ追い込み、中央ではタイトな守備陣形を維持しました。加えて、

[shijuushi]

解任当初から、うっかり結果が出ちゃった時にこのまま体制が維持されてしまうことが一番の懸念だと言っていた人はそれなりにいたと思う。／相手が強豪国とはいえ、85分間も1人多かったんじゃ勝っても成果とは……

[u-chan]

コロンビア戦に限れば、オシム、アギーレ、ハリルから引き継がれていたものが表現できてた。

[quick_past]

何をもって成果とするか知らないけど、予選でたった一勝しただけでも「成果はあった」っていい始めかねないところはある

[buu]

「ハリルホジッチ前監督が目指したサッカーの具体像を理解して、「あのサッカーが見たい」と支持している人が、多いわけではないのかもしれません」　本当にそうなら、日本はまだ当分サッカー後進国だよ。

[dc42jk]

勝負事なんだから勝てば官軍だし結果は過程を正当化する。結果を出したのに過程が悪いからと評価しないのが一番ダメだと思う。まだ初戦が終わっただけだから評価をくだすのは早いけどね。

[bml]

別に勝っても負けても会長は変わらないだろう。でも手倉森が普通にいたのには違和感。

[yamagamism]

やっぱりハリルで戦うワールドカップが見たかったな。ハリルにも西野にも正当な評価ができないから。／三重罰の件はハンドでは適用されないので本文で言及するのは筋違い。https://www.targma.jp/fbrj/2018/06/21/post8467/

[daybeforeyesterday]

うーむ

[h1romi]

それなら西野監督で次の４年戦ってみたらええやん

[pipechair]

“ハリルホジッチ前監督が目指したサッカーの具体像を理解して、「あのサッカーが見たい」と支持している人が、多いわけではないのかもしれません。”耳が痛い

[hitac]

4年に一度しかサッカー見ない奴らのから騒ぎでマトモな評価がされない状況はいい加減にしろと。南アのマグレ以前のオフト時代から日本代表の勝率は全く上がっていない。選手の水準は格段に上がったのに。

[pribetch]

都合が悪くなったら赤報隊。

[Re-birth]

日本経営者マインドだと処分正当化のためにも、言うでしょ。

[vio1et-ce1ery]

日本代表はなにを目標にしているのか。かつて川淵チェアマンは「50年後にワールドカップ優勝」と言っていた気がするけど、じゃあハリルの解任はその目標に対してどう影響するのか。今大会の結果と別に考える必要あり